【大紀元2016年10月08日訊】（大紀元記者周鳳臨舊金山報導）法官日前駁回了要求拆除位於舊金山多洛雷斯公園露天小便池的訴訟，原告方面 表示，對這一結果不感意外，並將在加州法院上訴。
這一備受爭議的露天小便池位於舊金山米慎區的多洛雷斯公園（Dolores Park），作為2,050萬美元公園翻修計畫的一部分，於今年2月落成。因被認為「有傷風化」，招致社區反對。要求拆除不成，太平洋法律協會（Pacific Justice Institute）出面，代表三藩市基督教聯會（San Francisco Chinese Christian Union）於4月14日將舊金山市府告上法庭。
負責此案的舊金山高等法院法官哈羅德‧卡恩（Harold Kahn）於9月30日做出裁決，駁回了原告的起訴。在裁決書中，卡恩法官寫道：「小便池的建立和維護並沒有違反任何憲法條款、法規，也沒有違反原告所引述的一般法規。」法官接著表示：「即使違反了法律法規，也沒有任何理由頒發原告所要求的禁制令。」
對此平等公義協會會長李少敏（Frank Lee）表示，舊金山的法官多屬於自由派，因此他對法官的這一裁決並不感到意外。對於判決內容李少敏澄清說，由於本來就對舊金山的法官不抱希望，因此他們在訴訟中並未申請禁制令。
李少敏表示，判決的理由「非常荒謬」，他說：「我們的論據是這個露天小便池不應該被人這樣使用，而他們以前說是為男子設立的，現在反過來居然說這個露天小便池是『針對所有人的』！」
此外，李少敏還表示，他們認為這個露天小便池是「非常規、非正常的衛生間」，可以繞過政府監管和許可，但作為一個對公眾開放的公共設施，不是「更應該接受政府監管、更應該申請許可」嗎？
在起訴書中原告表示，建設露天小便池違反了諸如保護殘疾人、保護婦女、保障公眾健康及安全、保護公園造訪者隱私等多項法規。
太平洋法律協會總裁、律師布拉德‧達卡斯（Brad W. Dacus）在4月19日表示，這一公眾政策反而是「侵犯了每一個市民應該具有的公平使用公園的權利」，應當受到質疑。
李少敏表示，將就此判決向加州法院上訴，不排除將官司打到聯邦法院的可能。
責任編輯：王洪生
