【大紀元2016年11月16日訊】（大紀元記者梁博硅谷報導）2016大選年，小城庫柏蒂諾經歷了有史以來最為激烈的戰爭。
內容截然相反的兩個城建提案C和D，分別代表普通市民和權貴集團，在面積為11平方英里的庫柏蒂諾，展開實力懸殊、卻難解難分的對決。
建築商拿出約1,300萬美元的天價競選資金，幾十人的全職雇工團隊，多名前任及現任民選官員出面力挺，選舉牌密密麻麻，電視報紙網絡廣告、中英文傳單鋪天蓋地，廣告廂車全城招搖，起重機高吊宣傳條幅，提供免費電影和酒水，起訴對方義工，報假警，種種招式不啻集團軍轟炸式作戰，論選戰規模，應不遜於總統大選。
市民的選舉經費不足3萬美元，全部是草根義工，白天工作，只能擠出每天一早一晚和節假日去發傳單、插牌子、面對面講解提案，每天2-3點鐘才能睡覺，還要時刻提防對方出手打壓，有些義工曾遭人身攻擊和栽贓。
一場傾城之戰，建築商不計代價志在必得，市民全情投入寸步不讓。
何止庫柏蒂諾6萬市民，整個硅谷、乃至舊金山灣區都在關注寸土寸金的蘋果總部所在地，誰將成為這個城市真正的主人？所幸，選舉結果給出了最好答案。
市民提案C和建商提案D雙雙落選，既出人意料，又在意料之中。雖然市民沒有通過這次選舉使商業中心Vallco的開發計畫回歸GP框架，也未從建築商和市議會手中要回城建開發的最終決定權，但是毫無疑問，市民取得了勝利，比預期還要更大的勝利。
「我很激動，我很高興看到這個結果。」市民斯夏菲爾（Greg Schaffer）在市民組織「美好庫柏蒂諾」（Better Cupertino）的慶祝聚會上說，我們成功阻止了一個30億美元的大工程，將兩位市民候選人送進市議會和學區，這次選舉是庫柏蒂諾的轉折點，我對庫柏蒂諾充滿希望。做為企業創辦人和業餘結構工程師，他認為建築商Sand Hill的開發計畫是一個根本不會實現的陰謀。
義工尤如華說，C的產生是因為市議會讓人失望，這次C雖然沒有通過，但是如果能選出代表民意的官員，不需要市民天天盯著他們投票，也不需要花那麼多錢搞公投，就能得到同樣結果，這實際上就是很大的勝利，民主制度的勝利，市民的勝利。同時她還說，D沒有通過，說明金錢不能買到一切。
談到落選原因，市民表示，C落選是因為被建商和市議會抹黑的負面影響很難消除，幾次官司牽扯精力，競選資金太少。義工彭子敬說，如果我們也有這麼多錢，我們會拿到至少90％以上的選票。
而D落選的原因被普遍認為是「花的錢太多」。斯夏菲爾（Greg Schaffer）說，建商非常努力地想讓我們相信，他是為我們好，不是為自己，但我們是有疑問的，你花這麼多錢，真是為我們好嗎？他迫不及待想賺錢，但是這個錢，是從我家拿來的。另一位市民說，我一想到他們花了1,300萬還輸了，我就想笑，每天一想起來就想笑。
這次選戰，庫市建商很受挫折，據傳其建築設計團隊已撤回紐約，而庫市市民則找到了主人的感覺。市民組織Better Cupertino的律師司徒伯浩表示，這次選舉最讓他印象深刻的是，很多人都是這一輩子第一次體會到市民直接立法的過程，雖然沒有成功，但是比沒有要好得多。
市民丁元說，社區覺悟了，金錢和權勢都不能打壓我們，以後我們會改善不夠完美的地方，會組織得更好，整個灣區會結成聯盟，全民起來，對症下藥，回歸真正的民主。
硝煙漸散，戰場將被重整成家園，庫柏蒂諾市民要想完全實現理想，還有一段長路要走。他們面臨的問題是，未來如何控制Vallco和其它大型項目的過度開發？由於C和D都落選，Vallco開發計畫已回到2014年12月狀態，其中仍然包含200萬平方呎辦公面積和800套住宅，審批權也重回市議會，而新組閣的市議會至少有兩票支持建商，一票搖擺。
另外，建商的開發計畫導致庫柏蒂諾社區嚴重分裂，該怎樣修補市議會與市民、東庫居民與西庫市民、學區與家長之間的裂痕？
無論如何，這次選戰的另一勝利者－－民主制度，用它最高的直接民主形式告訴所有人，熱愛、保衛自己家園的市民，才是城市的主人。
責任編輯：王洪生
