【大紀元2016年11月22日訊】昨天北京下雪降溫，可我出門去看電影《我不是潘金蓮》，只為它是我喜歡的馮小剛作品。兩個小時電影看的中間有笑，但更多的是一種莫名的不舒服。回家看報，當天的環球時報為此電影發專稿兩篇。看了環報滿口誇讚的文章，我明白自己為什麼不舒服了。
環報在12版發本報3名記者署名文章，題為「美媒：理解《潘金蓮》需要耐心」。文章誇此片「諷刺喜劇挺大膽」。在15版發本報評論員單仁平文，題為「《我不是潘金蓮》做出勇敢可貴的探索」。文中講此片「以荒誕手法描寫官民矛盾和官場生態，尺度之大，令很多人頗覺驚訝。」「《我不是潘金蓮》面世也為管理部門贏得掌聲」。
影片故事簡單，一個農婦李雪蓮上訪告狀十年，後被告人車禍身亡，她竟因無法再告狀而失去活的動力，要尋死自殺。在她告狀十年中，所在地各級領導一愁末展，被她「害」得苦不堪言。
中國（大陸）近一、二十年「上訪告狀」竟成社會一景。幾百萬上訪大軍因強遷、司法不公、地方官員貪腐或仗勢欺人等各種原因長年奔波在告狀路上。可影片中女主人公因何上訪呢？因她要生二胎（告法院原因是為多分房）與丈夫假離婚，誰想弄假成真，丈夫領了離婚證後又與別的女人結婚了。女主人公為此將丈夫告上法庭，要法庭判她與丈夫復婚後再真離婚，敗訴後層層攔官車，直到北京攔中央首長車告狀。在這個離婚案中丈夫有道德責任，可從法律上還真拿他沒辦法，法院、政府還真沒什麼責任。
環報單仁平講女主人公是「認死理的法盲」「屬於典型的『上訪刁民』」，而各級官員「在處理李雪蓮的案子上都無直接錯誤」。看電影的觀眾原來還只是感到女主人公有些過分，官員滑稽，可單先生這一畫龍點睛之筆讓人頓悟：噢，原來這是上訪刁民在給政府找麻煩，官員們只是工作方法有問題（電影中官員們上門攀親戚送禮物，說盡好話，還真讓人想不出解決問題的好方法），似對官員諷刺，實是對訪民的諷刺，對政府小罵大幫忙。這是將當前中國專權與維權矛盾扭曲成刁民「纏訪」與官員維穩的矛盾。怪不得此片在文化文藝界一片肅殺氛圍中能得以通過發行，並得黨媒稱讚。可能馮小剛已使出洪荒之力要在揭示現實中有所突破，或有難言之隱，可能此片也有可取之處，但我仍將此片大體定為扭曲中國官民關係本質真相的壞片子。
責任編輯：方凡
