【大紀元2016年02月13日訊】習近平上臺後，陸媒（官與非官方）流行舊文重刊且概分兩類，一種是首發時間在十幾年前的，最常見的就是習任職地方時發表過的政見與文章；一種是近一兩年報導但內容卻涉及數十年前的人事物，最常見的莫過與90年代有關的各種回溯與再挖掘。如今次大過年期間，《南方週末》微信號重刊2014年2月《官場過年百年變遷》，其他新聞網站轉載時，直接點題「1990年代團體隱形賄賂蔓延」。
上述文章稱，中共官場自1970年代初開始「靠關係」、「走後門」，且於1980年代普遍擴大；到了1990年代，官場上更是興起了一種「團體隱形賄賂」並迅速蔓延開來。
習近平正在反腐，此文應時而生，就算報導沒有意在言外的初衷，但卻十足有此效果，那就是80年代腐敗之風，90年代本應可以遏止，不過90年代非但沒能遏止，還變本加厲，連累後來二任，現在習近平收拾的就是當時執政者江澤民遺留的爛攤子。
媒體檢討90年代官場問題，形同質疑江澤民究竟有甚麼政績可言，尤其媒體從業人員若是90年後的，那意義更是大不同。
90後的已經是網絡世代，記者與新聞工作都要使用網絡，客觀的說，中國對網絡資訊收緊控制最嚴厲的時候，是1999年10月1日，江澤民指令國務院頒布的《互聯網資訊服務管理辦法》，為的是全面封鎖法輪功被殘酷鎮壓迫害的情況，外媒不能從國內獲知真實消息，國內也不能看到聽到外媒的譴責之聲與報導。
江澤民公開發動鎮壓之時，如果是已上小學的90後，應該都還有這樣恐怖的記憶，那時候跟著大人出趟門坐個車參觀個景點，都必須被迫先批判法輪功，如果父母所在的政府部門或企事業單位，只要有一個堅持修煉的法輪功職工，領導都得下臺。也就是迫害彼時，全社會都被迫和這場迫害掛勾。
江澤民不以此滿足，還把天安門自焚偽案編進教科書、放進各級學校考題，甚至出現「法輪功好，還是江澤民好？」的高考題目，一些地方中、小學也跟著類似出題，而且分數占比很重。為了「成績」以及升學、畢業，很多學生只能違心作答。難怪輿論說中國教育從迫害法輪功開始就是撒謊教育。再試想，這樣的學生畢了業出了社會，進了職場、官場，哪裏還有不貪、不虧損的地方。
迫害期間學生的共同經驗，除了違心作答，還有被迫簽名，教育部在各級學校強推反法輪功的簽名活動，例如2001年那次，全國的學校無論師生百萬人簽名，小學生懵懵懂懂的簽了，沒想到大學碩博士等高級知分子也簽了，智商與勇氣真的是不如一個10歲的華裔美國學生。
據2001年外媒曾報導，一名10歲的華裔美國學生於中國探親回美後，在一篇短文中寫道（譯文）：今年二月的最後兩個星期，我回到中國。我和我的表親們一起玩兒。當我們談到法輪功時，我表弟只是聽到過中共政府的單方面言辭，他還從未見到過一個真正的修煉者。中共政府讓人們在紙上簽字說法輪功不好，即使那是違背人們真實意願的。中、小學的孩子們也必須簽字。我的九歲的表弟也得簽。在學校開學後的第一週裡，沒有安排任何課程，就是教撒謊。他們的教科書中說美國利用法輪功毀滅中國。
十幾年過去了，事實證明，法輪功沒有被美國利用，美國也沒有毀滅中國。人們如今已經廣泛知道法輪功是國際各類機構呼籲的中國最大人權受害群體，是海內外人士關注的中國最大冤案。因為這個「最大」，不僅僅是時間至今長達17年，也不僅僅是受害者達上億人，還是江澤民違憲違法，傾舉國之力、全社會全方位的打壓迫害，剝奪此一龐大群體所有的基本人權、公民權利以及身上器官。
迫害之初開始上學的，雖說沒有文革經驗，但這場對法輪功的迫害，無異讓他們體驗到上一輩的苦難遭遇。但有文革經驗的人會說，對法輪功的這場迫害不但超越文革，而且古今中外史無前例。
想想看，那時候被迫違心作答與簽名的學生，如果進入社會投身的是新聞行業，肯定翻過牆看過關於法輪功的真相報導，因為那時候的被迫經歷是成長的黑暗記憶，絕對需要被釋放，何況追求真相是新聞這一行業的本能與動力。
責任編輯：高義
