【大紀元2016年02月22日訊】楊繼繩，75歲，原新華社高級記者，受到過兩屆中宣部部長的批評。2001年退休，後擔任《炎黃春秋》雜誌社法人代表、常務副社長、總編輯，2015年被迫離任。
《墓碑》，是楊繼繩先生耗費15年心血，靠實地採訪和查閱原始資料寫成的紀實性著作，確認從1958年到1962年期間，中國餓死3600萬人。原因不是中共宣傳的「自然災害」和「蘇聯撕毀協議」，而是中共製度釀成的人禍。
《墓碑》，2007年出版，上下兩冊，80萬字。楊繼繩先生在前言裡寫道：「以《墓碑》為題有四重意思：一是為1959年餓死的父親立碑；二是為3600萬餓死的中國人立碑；第三，為造成大饑荒的制度立下一個墓碑；第四，寫此書有很大的政治風險，如因此書而遭不測，也算是為理想而獻身，它自然也就成了自己的一個墓碑。」
《墓碑》既有重點的分省敘述，也有各省饑荒縱覽，慘象怵目驚心！如歷來號稱「天府之國」的四川省，土地肥沃，物產豐富，卻在大饑荒中餓死1000萬人，創全國之最。中原沃土河南省，至少餓死300萬人，其中信陽地區餓死100萬，佔全區800萬人口的八分之一。安徽省的鳳陽縣，全縣人口不到40萬，餓死9萬多人，將近四分之一。更令人痛心疾首的，是大饑荒中的人食人慘劇，《墓碑》中也作了記錄。
近日，《墓碑》一書獲得了美國哈佛大學尼曼基金會授予的2016年度路易士.里昂獎，以表彰作者「眼光宏大和無所畏懼的報導」。尼曼基金會以「提倡和提升新聞報導標準」為宗旨，在授予楊先生里昂獎的公告中說：「楊繼繩具有開創性的書《墓碑》，以法醫般的細節記錄了20世紀人類最大災難之一的真正規模。它講述了毛澤東所推行的令人毛骨悚然的大躍進政策導致的大約三千六百萬中國人死亡，其中大部分人是被餓死，也有人死於酷刑和謀殺。」
但是，楊繼繩先生卻不能去哈佛領獎。美聯社報導說，2月16日，楊先生在電話中表示：「新華社不准他旅行，也不准他與任何外媒對話。」所幸的是，去年10月楊繼繩先生獲得了瑞典史迪格.拉森獎，楊先生領了獎還發表了答謝詞。讓我們看看他是怎麼說的。
楊先生在答謝詞中說：他是懷著悲哀的心情來領獎的。他為3600萬中國餓殍而悲哀，為這一人類悲劇發生五十多年後還被掩蓋而悲哀，為因揭露這場悲劇的人們受到壓制、攻擊、誣衊而悲哀。
楊先生說：他記錄中國大饑荒這段痛史，不僅是出於個人的良知，更是為了保存民族的記憶，讓人們記住人禍、黑暗和罪惡，今後遠離人禍、黑暗和罪惡。
楊先生說：1958年到1962年，在沒有戰爭、瘟疫、氣候正常的年景，因為高度集權的政治、經濟體制的過錯，數以千萬計的中國人因飢餓而死。死亡前的飢餓比死亡更恐怖：野菜、樹皮吃光了，鳥糞、老鼠、棉絮、泥土都用來填肚子。屍體、外來的飢民，甚至自己的親人都成了充飢的食品。
楊先生說：餓死是最痛苦的死亡方式，是對人體內部的「千刀萬剮」。自我消耗、自我分解到死亡大概一個月左右，這個過程非常殘酷、非常痛苦，相當於從人體內部「凌遲處死」。
楊先生說的已經很深刻、很全面了，我們只需要加上一個結論：就是楊繼繩先生的《墓碑》，是為中共而立。
因為中共餓死的主要是農民。是最相信中共的農民，是生產糧食的農民，是日本鬼子燒光、殺光、搶光時都能活下來的農民，是追隨中共的貧下中農。中國農民對這套制度有多麼厭惡，在上世紀80年代，在農村家庭承包制席捲中國、人民公社瞬間解體中，已經表達的清清楚楚。
因為中共由此暴露了它的魔鬼嘴臉。人們越來越清楚：1、只是大躍進、浮誇風，是餓不死人的。必須按浮誇的糧食產量徵收公糧，才能餓死人。2、只是搶光了糧食，是餓不死人的。必須嚴酷的控制農民，不允許他們逃荒要飯，才能餓死人。3、只是搶光了糧食，不允許逃荒要飯，是餓不死人的。必須冷酷的堅持就是不賑災，還把糧食出口到海外，才能餓死人。凡此三條，每一條都鐵證如山，每一條都不是正常的人類組織，能幹得出來的
。
因為中共至今還在掩蓋這一災難，因為中共到死也不敢面對這一災難。南京大屠殺，日本鬼子40多天殺了30萬中國人。三年大饑荒，餓死3600萬中國人。一年1200萬人，一個月100萬人，連續了三年，絕不是一個正常的人類組織，能幹得出來的。
歷史是個神。戲弄歷史的一定會被歷史戲弄和嘲笑，歪曲歷史的一定會被歷史糾正和審判，掩蓋歷史的一定會被歷史拋棄和掩埋。楊繼繩先生的《墓碑》，是為中共而立。
責任編輯：高義
