【大紀元2016年02月05日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）民進黨立委柯建銘曾於2012年對時任行政院長陳冲提出不信任案，但當時立法院長王金平以《立法院組織法》相關規定，臨時會只能討論「特定事項」，而裁定不受理；不過近日大法官會議作出釋字第735號解釋，指立院臨時會不處理倒閣案的規定違憲。對此，王金平5日解釋，是當時的法令違憲，「不是我的裁示違憲」。
2012年7月立法院召開臨時會，民進黨立委對陳沖提倒閣案，當時王金平以《立法院組織法》第6條第1項規定，「立法院臨時會，以決議召集臨時會之特定事項為限」，認為不符規定而擱置，引發綠營不滿、聲請釋憲。大法官會議5日作出解釋，指《憲法》未限制不信任案須於立法院常會提出，並指《立法院組織法》第6條第1項規定違憲，應不再適用。
不過立院人士解釋，立法院屬合議制，在沒有大法官解釋、各黨意見又不一致的時候，立法院長不能自己扮演大法官角色來解釋法律。因此在當時的時空背景下，立法院長只能依現行法處理、不能偏頗；因此此次大法官解釋，也釐清了《立法院組織法》以及倒閣的相關規定，但是否會助長在野黨頻頻「倒閣」，仍有待後續觀察。◇
責任編輯：陳真
