site logo: www.epochtimes.com

拋棄中共民意洶湧 政協委員也不敢犯眾怒

「任志強事件 民拋棄中共之勢已成」系列報導之二

中共「兩會」安保異常緊張,如臨大敵,會場內總有一批神秘的「黑衣人」無時無刻地在監視著一切。圖為2016年3月7日人民大會堂內保安人員。(GREG BAKER/AFP/Getty Images)

人氣: 9515
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2016年03月10日訊】(大紀元記者郭惠報導)大陸知名地產商任志強因批評「黨體姓黨」,招來中共喉舌圍攻並在微博被封嘴。這起風波的影響也蔓延至中共兩會。

系列分析報導之一
(接上文)

任志強事件和中共輿論收緊的影響,目前正在召開的中共兩會,與會者最大的感受是「政治氣氛緊張」,代表們「小心翼翼」,很多人對敏感問題都不想多談。有大陸媒體人脫口一句「文化大革命?這個話題好敏感啊」竟嚇走了一旁正在接受採訪的政協委員,匆匆結束了與港媒記者關於該話題的談話。

不過,今年兩會期間也出來不少怪事,如有的中共政協委員在會議期間的採訪或談話被媒體公開,卻立即出來否認;有的委員希望表達的看法被媒體發表後,卻一次又一次地被連環刪除。在會議期間不時冒出的這些怪事,構成了兩會一個個熱點。

有評論分析稱,這些委員非常清楚現在中共被人厭惡的程度,有些話說出去會招致大量民眾的反感,因此只能在會上說,而不敢對外說。這些參加兩會的代表和委員其實都知道洶湧的民意,只是「揣著明白裝糊塗」而已。這些人的表現也說明,現在民心拋棄中共的勢頭已成,沒人能阻止。

葛劍雄與中青網的風波

3月1日,兩會之際,中青網採訪了中共政協委員、上海復旦大學教授葛劍雄,就任志強微博被關一事發表看法,葛劍雄稱「我贊成對於任志強的微博處理,作為共產黨員怎麼能夠公開挑釁呢?」葛劍雄稱自己從未關注過任志強微博,任志強超越了底線,微博當然沒辦法存在了,「膽子大你到國外去,到社會上罵,但是我們是不允許的,任何國家任何場合都是有自己的限度的。」

中青網隨後以「葛劍雄:我贊成對任志強微博的處理」為題刊出。

該消息見報後卻惹來葛劍雄的不滿,他在微博上立即否認稱:「我十分震驚、非常遺憾地看到了中青網在未經我的審閱、未經我同意的情況下發表了這樣的標題和內容。為不影響在政協大會期間履責,不干擾大會的主題,我不得不決定,自即日起,除此前已經約定的採訪外,不再接受任何媒體的採訪。未經我的同意,媒體不得報導我在會議期間的言論。」

對於葛劍雄的這個聲明,港媒鳳凰網刊發評論稱「令旁觀者感到一頭霧水」。文章質疑:是媒體刊發的觀點,沒有完整或準確地傳達葛劍雄的真實想法,還是葛劍雄不願意公開這樣的想法?

葛劍雄接受了中青網的採訪,也表達了自己的看法,為何又要微博發聲明?

有報導說,這篇對葛劍雄的報導刊出後,葛在網絡上遭到前所未有的民眾批評。

學者謝暉在微博觀察後總結說,40分鐘內,三千多的留言中,不約而同譴責其「落井下石」。謝暉表示,針對一條微博或一個事件,不約而同地譴責「落井下石」者的情形,我還是頭次見。可見大浪拍案,民心向背,昭然若揭;吾國國民,無負其民主素志。

有網民說,葛劍雄當然知道這些話只能說給中共內部的人聽,公布到社會後,自己是要「挨打」的。

大陸媒體記者王海濤忍不住公開表示:「葛劍雄掉坑裡了?」

張國立與央視大戰

葛劍雄與中青網的「戲碼」剛落幕,張國立與央視的大戰又拉開帷幕。

3月4日,央視新聞微博發文稱,大陸知名演員兼導演、中共政協委員張國立在兩會上說,有關部門應該加強對網絡劇的管理,網絡劇應該與電影電視劇一樣,須經過立項、報批、製作、審看,不能隨便拍甚麼就放到網上去。

此微博又一次掀起了軒然大波,招來眾多網民怒罵張國立。有網民指責:「文藝界又出一個大壞蛋!」還有不少網民諷刺張獻媚中共,並要求其先管好自己的兒子。

3月5日下午,張國立否認央視報導,他在微博寫到:「央視新聞的記者朋友,我還沒有在會上發言呢呀!」

針對上述報導,張國立還寫紙條回應官媒環球網說:「我沒有發言呢!昨天是其他委員提出提案,我說廣電總局對此召開了會,今後要和電視劇一樣審查了,沒說別的。」

對此,有網民質疑地說:「央視與張國立總有一個在撒謊。」

3月6日,央視將3月4日張國立在分組討論會上,如何加強網絡劇管理,張國立的談話錄音和視頻放了出來。

視頻顯示,先是張國立說,去年12月廣電總局開了一個會,對網絡劇以後要立項、報批、製作、審看。說完這句話後,張國立加重了語氣,並帶著手勢,說道:「以後就是得一樣,就是先報批,報批完了以後製作,製作完了以後審查,審查完了以後上線,」沒有再說你自己想拍甚麼拍甚麼,拍完你就往上上。

從視頻來看,央視新聞在那條微博裡,對張國立談如何管理網絡劇,並沒有偏差。

不過,有網民根據央視視頻顯示的分組數字又提出質疑,認為央視此次發布的是張國立參加2014年兩會文藝界組的視頻。但也有網民對比其它官媒發布的張國立參加2016年兩會的相關圖片,認為該視頻報導屬實。

央視與張國立之間的「糊塗仗」,至今未見正式的定論。不過,張國立不願對外承認,在兩會上說的那些話的行為,網民認為張其實是「揣著明白裝糊塗」,知道一旦對外曝光,在民間就「變臭了」。

到目前為止,張國立有關這場爭論的微博,全部被刪掉了。張的微博是自己刪除的還是被刪除了不得而知,不過張國立在微博上以偷笑的表情包似乎在暗示,那微博不是他刪的。

蔣洪與財新網遭連環封殺

正當張國立與央視糾纏之際,兩會又出現新的話題。

連續8年出席兩會的政協委員、上海財經大學教授蔣洪,在今年兩會期間接受財新網採訪,提出公民表達的權利必須要保障,但有關報導卻遭到連環封殺。

3月2日,蔣洪在接受財新網採訪時直言:「受某些事件的影響,現在公眾也都有點迷茫,希望少講些話,氣氛是這樣。」接著他明確表態說:作為公民,表達的權利有必要保障,因為「表達的權利是憲法上劃定的」,而且「公眾各抒己見是一個國家興旺發達協調的標誌,也是社會自信的標誌」。

蔣洪說:「我如今唯一擔心的是,兩會代表和委員的概念是否能夠充分通過媒體展現出來。」

3月3日,財新網以「蔣洪委員:公民表達的權利必須要保障」為題報導了對蔣洪教授的訪問。

很快,蔣洪的擔心就成為現實。第二天,當他在微信平臺上瀏覽自己之前在朋友圈裡轉發的這篇採訪時,卻被提醒:「該網頁包含違法或違規內容,被多人舉報,為維護綠色上網環境,已停止訪問。」

3月5日,蔣洪再次接受財新網採訪,他表示:「我左看右看,看不出甚麼違法違規的內容。」他說,所謂違法違規的內容,恰恰是憲法賦予公民的權利,「太可怕了,太讓人驚奇了。」

當天,財新網再以「蔣洪委員:我的兩會言論被指違法違規『太可怕』」為題做了報導,結果該報導再被刪除。

3月7日,財新旗下英語網站發表文章,就這兩篇報導遭當局刪除表示異議,直指中共國家互聯網信息辦公室(簡稱:網信辦)是「政府新聞審查機構」,結果這篇英文文章也被刪除了。

3月10日,東網發表評論文章說,三文全被刪,網信辦已肆無忌憚,從這連環刪文,可見內地言論空間面對的壓制愈來愈強烈。

時事評論員袁斌表示,試想,蔣洪尚是中共的全國政協委員,在體制中也算是有身份的人,連這樣的人的表達權利都得不到保障,何況一般百姓呢?

但是,也有評論認為,蔣洪會不知道自己的言論觸犯了某些敏感事件的邊界?恐怕也是明知原因卻不敢點透吧。

評論:民心拋棄中共 無人可以阻擋

在當局召開新聞輿論工作會議後,《人民日報》海外版微信帳號「俠客島」緊跟發文。

「俠客島」在文章中說,現在大陸存在「兩個輿論場」,即官方輿論場和民間輿論場,甚至一度異常分裂,原因在於傳播機構的話語世界與老百姓的個體經驗世界產生了偏差,甚至非常嚴重的對立。並說長此下去,消解的是執政合法性,而且將動搖「黨本」。

旅美新媒體人北風表示,「兩個輿論場」的分裂,最近幾年已非常鮮明。尤其是今年的央視「春晚」,官民評價更是呈現兩極。

北風說,對於政權來講,解體的恐懼都是自我驗證的。越擔心政權有問題,越加強控制,最後導致危機爆發。這跟民間輿論場沒有關係,而是政權自己把自己折騰死的。

時事評論員李林一則表示,其實,無論葛健雄、張國立、還是蔣洪,這3個政協委員知道現在民間對中共的厭惡,很可能是因為這些才導致這3人,要麼是在中共內部說那些逆民意的話,但卻不敢公開;要麼是裝糊塗,裝作不知道中共言論邊界,而公開發聲。從中可見的是,他們很清楚民眾對中共政權唾棄的程度。

李林一說,民心拋棄中共的勢頭已成,沒人能夠阻止。那些政協委員們,只是揣著明白裝糊塗而已,因為說真話就會關係到自己的身家性命。這也是2016年兩會上達成的最大共識,彼此心照不宣。 #

系列分析報導之三
(接上文)

責任編輯:林銳

評論
2016-03-11 11:11 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.