【大紀元2016年03月26日訊】（大紀元記者李凡綜合報導）大陸《炎黃春秋》雜誌近期罕見刊登俄羅斯解密檔案中關於中國1958年「大躍進」事件的敏感內容。「大躍進」運動導致中國空前大饑荒，數千萬民眾死於飢餓。而中共長期以「三年自然災害」來欺騙民眾，掩蓋大饑荒的真相。
大陸《炎黃春秋》2016年2月號發表文章，摘錄俄羅斯解密檔案中關於1958年「大躍進」事件的檔案資料。文章稱，1958年出現的「大躍進」要從1957年說起。1957年11月18日毛澤東在莫斯科共產黨和工人黨代表會議上講話，他說，赫魯曉夫說十五年後蘇聯可以超過美國，「我也可以講，十五年後我們可能趕上或者超過英國」。毛澤東最初想的是十五年趕上英國，只是他越想越快。1958年6月22日，毛寫的一條批語說：「超過英國，不是十五年，也不是七年，只需要兩年到三年，兩年是可能的。這裡主要是鋼。只要1959年達到2500萬噸，我們就鋼的產量上超過英國了。」毛澤東想的，首先是在鋼產量上超過英國。
執行這個「全黨全民大辦鋼鐵工業」方針，立刻就出現了看得見的結果，《齊米亞寧致蘇共中央報告：關於中國的狀況和蘇中關係》（1959年9月15日）裡，這位蘇聯外交部遠東司司長報告說：
在中國的經濟中出現了一些部門之間比例失衡的現象，開始感到工業原料的不足，許多產品的質量都降低了。允許加快小型冶金工業的發展導致了物力和人力的分散，導致了日用品生產的急劇減少。能夠充分說明這一點的是，在1958年下半年建設了90多萬個小型冶金企業，吸納了8000萬-9000萬農民。如此多的農民在農忙期間不參加農活，導致了一些地區的莊稼沒能完全收穫。
勞動力都大辦鋼鐵去了，莊稼沒有人收割，這是破壞農業生產的事例之一，也是加劇即將來臨的糧荒的一個原因。
「大辦鋼鐵」不但佔用了大量勞動力，而且用這種方法煉出來的鋼鐵是毫無用處的。在蘇聯國家對外經委主任斯卡奇科夫的《斯卡奇科夫致蘇共中央函：呈送關於中國經濟狀況的報告》（1959年7月2日）的附件中，社會主義國家經濟合作司司長□．捨維亞科夫說：
據周恩來今年6月17日同扎夏迪科（引者按：蘇聯部長會議副主席）會談時承認，在計劃國民經濟和領導經濟建設中，中共中央和地方機關在1958年採取了主觀主義立場，出現了重大失誤。沒有充分注意工業產品的質量問題，大大提高了計劃任務指標，如煤炭、冶金生產任務和鐵路運輸，過高估計了「小高爐」（習慣叫法）的作用。經驗證明，小高爐不行，根本不能作為發展冶金工業的基礎。這些小高爐生產的大量生鐵（約6,000萬噸）和鋼（250萬噸）質量不高，含硫和磷很高，不能用來生產優質鋼和軋材。用這種方法冶煉的部份金屬根本就沒從邊遠地區運出來。
《蘇斯洛夫致蘇共中央主席團函：呈送蘇聯黨政代表團訪華報告》（1959年12月18日）裡也說：
為了實現「大躍進」，中國的同志們大搞所謂的「小高爐」。他們認為藉助這種辦法可以在很短的時間裏大大提高生鐵和鋼的產量。不顧對其他部門，首先是對農業的損害，大約有9，000萬人被投到了”小高爐”工作中去。1958年為建設自製的小高爐花費了巨大的人力物力，白白消耗了幾千萬噸煤炭。結果煉出300萬噸鋼，但它們不得不從國家指標中劃掉，因為這些鋼，回爐都不能用。這是不奇怪的。在今天，在原子能時代，當生產建立在高科技成果基礎之上的時候，哪裏還需要這樣的金屬呢？
對於中國土法煉鋼這件事，幾年之後赫魯曉夫還在議論。在《赫魯曉夫在蘇共中央全會總結發言（摘錄）：關於蘇中分歧的立場》（1963年12月13日）裡，他說：他們開始用手工方式建造小高爐。可是，即使200多年以前彼得一世在烏拉爾所修建的煉鐵爐也要比中國「大躍進」時期的要先進。但是，如今中國人卻開始建設此類煉鐵爐。可哪裏有合適的能在此類煉鐵爐裡煉製的金屬呢？他們可不考慮這方面的問題。他們集中了上千萬人來搞此類建設，農業無人問津。據說，孫中山的遺孀——宋慶齡也在自己家裏建造了一個這樣的煉鐵爐，以證明自己尊重總路線和毛澤東的英明才智。此類「工業」的最終結果當然是一無所獲。如今，這些煉鐵爐已經廢棄了，而所謂趕超英國也放棄了。（第十卷，第322頁）
「大躍進」這樣一場運動為甚麼能夠發動起來？在《赫魯曉夫與毛澤東會談記錄：漫談國際形勢》（1958年8月2日）檔案裡，毛澤東對赫魯曉夫談到了正在迅猛掀起的「大躍進」，指出這和過去不久的整風運動和反右派鬥爭的關係。他說：「我們在6億人民中進行了整風，沒有整風，也就沒有今天的『大躍進』。」
文章說，事實也正是這樣：大躍進是反右派鬥爭的直接結果。大多數能看出點問題、敢於提出一點不同意見的人，這時已被劃為右派份子，被剝奪了發言權，被投入脫胎換骨的勞動改造之中。那些沒有被劃為右派的知識份子和幹部，眼看到不久前別人是怎樣成為右派、落得怎樣的境地，當然不敢再多說一句話。土法煉鋼，消滅麻雀，高產衛星田，吃飯不要錢，對於層出不窮的「新事物」，沒有誰敢說一個不字。大躍進也就沒有遇到一點抵抗，開展起來了。
「大躍進」運動導致空前大饑荒
「大躍進」的後果使得這場運動最終難以為繼，鋼、鐵合格率低下，大量資源遭到浪費，勞動力的轉移帶來產業結構畸形和農業生產的不足，加之人民公社刮起「一平二調」的「共產風」，高指標引發的「浮誇風」，以及脫離實際的生產瞎指揮風，強迫命令風和幹部特殊化風「五風」和公共食堂的浪費，與貪污腐化、強征強搶強佔，導致無權勢的農民百姓大量死傷受害，最終釀成全國大饑荒的悲劇。從1960年冬開始，這場脫離實際的運動逐漸被當局叫停。
中共從1958年開始的「大躍進」運動，導致了3年的空前大饑荒，數千萬民眾死於飢餓。
據中共紅旗出版社1994年2月出版的《中華人民共和國歷史紀實》一書「大饑荒」一文說，「1959年至1961年的非正常死亡和減少出生人口數，大約在4,000萬人左右。……中國人口減少4,000萬，這可能是本世紀內世界最大的饑荒。」
前新華社高級記者楊繼繩題為《墓碑：中國六十年代饑荒紀實》一書披露，從1958年到1962年，中國餓死3,600萬人；因飢餓出生率降低，少出生人數4,000萬人，兩者共計7,600萬人。
《墓碑》一書披露，1959、1960、1961這三年風調雨順，造成大饑荒的真正原因完全是人禍。
但直至今日，中共仍用「三年自然災害」來欺騙民眾，掩蓋大饑荒的真相。
傳習近平派人探望《炎黃春秋》社長杜導正
《炎黃春秋》創辦於上世紀九十年代初，是中共體制內相對敢言的媒體，一直刊登支持胡耀邦、趙紫陽或大陸其它網站不敢刊載的敏感文章。《炎黃春秋》前年以來被強制變更主管主辦單位，被要求稿件送審等，導致多名高管辭職。
《炎黃春秋》去年第一期曾刊登揭江澤民大秘賈廷安的文章，被上面宣傳主管部門要求撤稿。
去年6月下旬，原中國軍事學院出版社社長辛子陵接受外媒採訪時曾披露，打壓《炎黃春秋》是江派搞的。外界認為，對《炎黃春秋》的整肅來自江派常委劉雲山主管的中宣部。
據香港《前哨》月刊最新一期披露，今年中國新年前，習近平曾派出親信探望《炎黃春秋》社長、前國家新聞出版總署署長杜導正，以及雜誌編委、中共中央黨校前教授杜光等人。該親信主動談及《炎黃春秋》的事情，關心雜誌社的最新情況，語氣中透露對雜誌的肯定，並鼓勵他們「好好總結經驗，規劃好下一步的」。
這次「拜會」後，2016年2月號的《炎黃春秋》除刊登刊登上述俄羅斯關於「大躍進」事件的解密檔案外，還刊登了一篇回憶趙紫陽的長文，文章談及了民主以及限制中共權力等敏感內容。
責任編輯：蔡致信
