【大紀元2016年03月04日訊】（大紀元記者秦雨霏報導）隨著世界觀察北京當局能否應對放緩的經濟和動盪的股市，習近平開始推動一個「治療」方案。外媒報導，它聽起來不太像馬主義和毛思想，反而像是里根和撒切爾的思路。
《紐約時報》報導說，習近平把他的下一步經濟舉措稱為「供應側結構性改革」，這類似八十年代西方保守派領導人倡導的減稅、放鬆管制等政策。
新的口號預計在人大會議上獲得高票擁護，它代表著習近平整飭中國經濟的努力，但是外界仍然懷疑是否有決心進行重組，那將要求削減臃腫的國企以及裁員數百萬人。
里根經濟政策受到高度推崇
中共財政部經濟學家賈康告訴《紐約時報》，撒切爾和里根都受到高度尊崇，因為歷史證明他們在重壓下做出了正確的選擇。賈康是新政策最著名的擁護者。他說，里根和撒切爾的精神是勇敢的接受挑戰和創新，這當然值得中國人民效仿。
習近平所指的供應側改革類似於里根經濟學，包括減稅、減少投資者負擔。然而習近平的主要目標似乎是關閉產能過剩的礦山和工廠，遏制縱容供應過剩的信貸和補貼。
一些經濟學家說，供應側改革是邁向健康增長的一步，但是會帶來短期疼痛。
加州聖迭戈大學經濟學教授巴裡•諾頓告訴《紐約時報》，這是一個重要的新舉措，旨在重振改革。中共決策者此前迷迷糊糊，市場改革取得的成就少的可憐。決策者需要想出另一種辦法。
週三（3月2日），穆迪信貸評級機構把中國經濟前景從穩定下調為負面，理由是「對當局實施改革的能力不確定」。
北京的經濟目標跟政治目標相衝突
《紐約時報》報導說，一些經濟學家認為，中國經濟困境難以突破的一個原因是，北京當局的經濟目標再三跟其政治目標相衝突，承諾自由化但是卻加大國家控制，不願意遏制政府影響力，特別是遏制國企的特權。後者常常壟斷貸款、資源和客戶。
上海高級金融學院教授朱寧說，政府要想走上市場軌道，需要戒除自己的權力慾，但是這正是他們沒有做到的。
當局最初在2013年制定了一個全面的振興經濟藍圖，包括改革國企、培養市場力量，但是進展停滯，一些經濟學家說，這反映出不願意放棄國家控制。
混雜的信號令官員不知所措。北京大學經濟學家姚洋說，中央政府強調供應側改革，但是另一方面，他們仍然鼓勵地方政府投資。地方官員因此感到困惑，不知道方向。
面對經濟警笛拉響，當局在改革之路上走多遠？在人大會議召開之後，這個問題可能變得更清楚。
不改革 就會有大問題
中國歐盟商會主席伍德克(Jörg Wuttke)告訴《紐約時報》，北京當局是否言行一致仍然有待觀察。如果北京不改革，那將是可怕的。但是如果他們這樣做，那也是很難的。
最近的研究顯示，如果貫徹削減國企計劃，那麼未來兩年將有逾3百萬鋼鐵、煤炭等行業工人失業。週一（1月29日），中共政府說它將裁員180萬鋼鐵和煤炭工人。而路透社引述知情人士說，裁員將達到500至600萬。這樣的裁員將很可能遭到工人和管理層的強烈抵制，也可能遭到產能過剩企業集中的省份官員的抵制。
但是學者指出，如果不改革，中國會瀕臨險境。自從2008年金融危機以來，中共政府就訴諸於刺激措施維持經濟運行，增加了債務。供應側改革的倡導者們說，揮霍已經達到不可持續的水平。
比如，中國鋼鐵生產已經完全脫離市場真實需求，是日本、印度、美國和俄羅斯生產總量的兩倍。後者分別是全球第二、第三、第四和第五大鋼鐵生產國。
遏制低效的國企在經濟學家和決策者當中得到普遍支持。北京天則經濟研究所執行董事盛洪說，進一步推遲改革將只會扼殺增長、加深低迷並傷害工人。他說，如果沒有達成解決方案的跡象，今年將特別危險。「沒有改革，就會有大問題。」供應側結構性改革也將會淪為一句口號。
責任編輯：孫芸
