【大紀元2016年04月04日訊】（大紀元記者方曉報導）最近，有關中共共青團的新聞不斷。知名法學家、北京大學法學院教授賀衛方繼續炮轟共青團，論共青團中央被中央巡視組反饋的「四個化」問題。此前賀衛方發微博，呼籲人大公布團中央在職人員職級配備，取消團中央政府預算供養和團中央及類似團體的行政級別等，引發外界廣泛反響。
賀衛方又發炮 再論共青團問題
據大陸《中國青年報》4月1日報導，中共中央巡視組在對共青團中央專項巡視情況的反饋意見中指，共青團仍然存在「四個化」問題，即「機關化、行政化、貴族化、娛樂化」傾向。
文章承認，「機關化」這種現象不僅僅存在於共青團的領導機關，不少基層團組織中也存在。而共青團不能有「四個化」傾向，否則就會從根本上傷及組織存在的價值。
之後，賀衛方教授再發文，論共青團的「機關化、行政化、貴族化」問題。文章如下：
【機關化】中央巡視組指共青團中央存在「機關化、行政化、貴族化、娛樂化」問題，但相關報導點到為止，有必要分析其中具體含義。我理解，機關化應指：1，滿足於機關式工作方式，缺乏積極主動的風格；2，事務主義，文牘氾濫；3，權力與責任含糊不清；4，依賴財政撥款，毫無民間社團的自立能力。
【行政化】此意不甚清楚。通常所謂行政化是指一種機構採用首長負責制，下屬完全聽命於上級的狀態。這可能指團中央存在著某種官衙氣息，層級繁複，官職林立。另外，官衙氣息也包括將團官作為向上爬的跳板。的確，一些大學團組織都是這種氣息，讀書時做團幹，畢業就能獲得官場起點上的優勢。
【貴族化】這個容易想像，那就是團幹部們那種相對於非團幹人士的優越感。我是團幹部，且在團中央，第一書記正部級，司長、處長的，本身就享有官家位階，而且比起任何其它機關都更是一種「流水官」，有機會便動如脫兔，團中央背景優越，天生是根紅苗正的正宗接班人，到哪裏都趾高氣昂。
賀衛方呼籲取消團中央政府預算供養引共鳴
賀衛方3月27日發微博表示，中共共青團不該由納稅人供養。賀衛方呼籲，1，公開共青團中央人員和職級配備等情況；2，全國人大公布團中央本年度預算詳細數字；3，共青團本是一個群眾團體或非政府組織，不應該由政府提撥供養費，應招募志願者、透過「團費」或「募捐」來自養；4，取消團中央及類似團體的行政級別。
據報導，賀衛方的呼籲獲得很多人的回應和支持，短短幾個小時內評論多達二千六百多人，另有五千六百多人點讚。經濟學家王福重教授還在賀衛方建議基礎上補充一條，「要求團中央公布工作人員子女在西方受教育的情況」。不過，新浪很快就關閉了評論和轉評功能，後來就連微博本身也被刪除。
這是中國民間再一次就共青團展開公開討論。此前，敢言地產商任志強曾發表文章炮轟共青團中央再提「要做共產主義接班人」的口號，稱自己曾被矇騙十幾年，引發與團中央的辯論。
共青團招募五毛大軍遭厭惡 網民：和中共一起解散吧
2015年7月，習近平在中央「黨群團工作會議」上講話，對共青團作出嚴厲指責，批其處於「高位截癱」狀態。
同年10月9日，共青團在中共黨媒上發文承認：「不改革就有喪失組織存在價值風險」，並宣稱將進行改革。
據港媒報導，今年中共兩會期間，參加政協共青團組討論會的團中央書記處常務書記賀軍科表示，共青團改革尚未最終確定，仍在討論方案階段。
今年2月，有海外中文媒體披露，習近平直接點出共青團「不要幻想做接班人」。
近兩年來，中共共青團臭名遠揚，其招募的網絡五毛大軍更引起廣大網民的厭惡與不滿。
有網民表示，共青團和中共全都解散吧。
時事評論員方林達表示，共青團作為中共組織的一部分，其衰敗其實也是中共走向末路的表現。現在共青團成為「殭屍機構」，正是「天滅中共」大背景下的表現，共青團與中共一樣，都將走向解體。#
責任編輯：劉毅
