site logo: www.epochtimes.com

《十年》引電影界大風暴 事件繼續延燒

杜琪峰火拼老闆 張同祖斥林小明不是電影人

奪下香港金像獎最佳影片的電影《十年》由五位導演拍攝的短片組成。(佳映娛樂提供)

人氣: 966
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2016年04月07日訊】(大紀元記者梁珍香港報導)獨立電影《十年》榮獲金像獎最佳電影,遭中共封殺風波繼續延燒。事件演化成電影界紛爭,多個和大陸關係密切的影業老闆,除先後發言貶低《十年》外,亦炮轟金像獎制度不公平,擬施壓金像獎改制。不過,作為金像獎評審之一的張同祖導演,以及杜琪峰導演等,則力撐金像獎制度,又讚《十年》反映香港現實,得獎實至名歸。

電影《十年》奪得第35屆香港電影金像獎最佳電影,製作團隊在頒獎典禮上致詞。(中央社)

只有50萬製作經費的《十年》打敗大製作榮獲金像獎最佳電影,連日來成為國際傳媒的頭條新聞,但亦惹來中共文革式狂轟。先是香港電影商協會創會會長林建岳及會員黃百鳴先後公開炮轟《十年》得獎後,寰宇電影公司老闆林小明、香港影業協會理事長洪祖星等也加入戰團,更指要準備召開大會,商討要求金像獎董事局檢討評審機制,更考慮以退出頒獎禮施壓。林小明更將矛頭指向「第二輪投票機制」,指容易俾人操控。洪祖星也表示,擬讓金像獎13個屬會各再多派4至5名成員,加入第二輪的投票「評審組別」。

張同祖力撐金像獎制度無需更改

前金像獎主席、第二輪金像獎評審之一的張同祖導演,在沉默幾天後,昨日接受本報電話採訪時,直言對目前的電影圈紛爭感到不滿。他堅持力撐金像獎制度公平、公開、公正,無需更改。「這個制度我們是公開的放在網上的,放了很多年,大家可以去看這個制度。所有這些投票機制,是根據制度產生,沒有什麼好談的。」他強調,金像獎制度是根據13個專業協會票選產生,行之有效多年。董事局及包括每一個專業工種,質疑更改制度的目的:「改的制度是一些大片子可以得獎,小片子不可以得獎?不可能,這不是他一個人說要改就可以改的。這個制度行之有效這麼多年,對不對?」

張同祖導演資料照。(宋祥龍/大紀元)

寰宇老闆威脅退出金像獎 張同祖批評

對於《五個小孩的校長》的老闆林小明威脅退出金像獎,張批評道:「他完全不瞭解金像獎,他根本就不是電影人。」他指,金像獎的規矩是,只要去年一年內公開售票超過5場,就有自動提名的資格,「你可以不去拿獎,沒有關係。但這是對任何人而言,一個很自由、很開放的制度——這是遊戲規則,講了太多就煩了。」

曾看過《十年》的張同祖,不願意公開透露自己的投票傾向:「你有沒有投?為什麼要這樣子?搞壞這種風氣。我不回答,技術上我也不會說。」但他力挺《十年》是一個很好的作品:「我覺得很好,以創作的角度來講,反映社會現實。你同不同意他的現實,這是個問題,但從創作者的角度,他能找出一個新的角度,這很好。」

杜琪峰導演資料照。(宋祥龍/大紀元)

杜琪峰反駁老闆林建岳 指侮辱電影專業

另一邊,知名導演杜琪峰前晚在新戲《樹大招風》首映,亦大讚《十年》攞獎。講到老闆林建岳批評《十年》是「香港電影界的不幸」。杜琪峰亦公開表示,林雖然是他的好老闆,亦要為此出聲:「請大家看看,他是否公道先?即這是電影的自尊來,如果這樣的話,即侮辱我們,我不去,不代表我不去投票。」

林建岳昨早回應杜琪峰稱,老闆有資格評論好壞,不是只有廚師去評。又指,最專業的香港電影評論學會,在「最佳電影」上選《踏血尋梅》,導演會選了《智取威虎山》。不過,不知是否因為風頭太大,他下午出席旅發局活動時,封口不再評論,而且全程黑口黑面,似心情較差。

對於林建岳的回應,擔任第二屆金像獎執委會主席的林旭華就反駁稱,電影評審由不同的團體組成,都是董事會成員,不可以將個別團體的票選結果作為專業決定:「他們不能夠代表整個電影界。」他指,金像獎過去35年,制度不斷完善中,現在的制度肯定較以往更民主,他贊同制度不完善可以討論,這個沒有問題。但《十年》今次引發大風波,最大的問題在於中共的打壓,如封殺頒獎禮直播等,更甚至要影響香港電影界的投票決定。

林旭華資料照。(孫青天/大紀元)

《十年》被非法上傳 制作團隊感失望

另外,昨早,有人未經授權非法將《十年》上傳到網上供人觀看及下載,至下午時分,有關錄像才被關。《十年》團隊發表聲明,指有關舉動對五位導演及台前幕後付出努力的電影工作者極不尊重,浪費了團隊的心血,對此感到非常失望。希望真心支持《十年》、支持電影創作的市民,不要再分享非法觀看的鏈接。他們又表示會對任何非法上傳及下載行為,保留一切法律追究權利。◇#

責任編輯:辛幼安

評論
2016-04-07 7:15 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.