【大紀元2016年05月11日訊】一、惡法非法的定義
現在來談談一個很重要的問題——惡法非法。
「惡法非法與惡法亦法」時有爭論。其實這很好解決，只要把法律的用途拿出來相比就可以得到結論。法律的用途是什麼？是「維護人類的公平與正義，保護善良懲治邪惡——抑惡揚善。」那麼如果法律背離了這個用途，甚至成了「放任邪惡」或者「抑善揚惡」的時候，這樣的法律就是惡法，惡法就是應該被消滅的。
所以法律界普遍的認識：法律必須符合公平、正義、道德與良知，必須維護道義與人權。凡是以背棄人類理性、漠視人的尊嚴、踐踏人的權利為特徵的法律都是惡法。這就是惡法的定義。
惡法非法：惡法不是法。惡法不具備道德上的效力，也就當然地不具備法律上的效力。惡法不能算是真正的法律，不能把它當成法律對待，有道德底線的人不應該遵守它。一個正常的社會一天也不能讓惡法生效。
舉例說明：大家知道納粹的法律是迫害人的惡法，如果其中有一條規定，每個德國公民每天必需打一個猶太人的嘴巴。大家說這種法律應該執行嗎？當然不應該被執行。也許有人覺得可笑，怎麼會有這種法律？這只是群體迫害和群體歧視，實際上納粹對猶太人是群體滅絕，比這嚴重得多。如果讓猶太人選擇，當然願意打嘴巴這種。無論是打嘴巴還是群體滅絕，都是惡法，不應該被執行。
共產黨對地主的迫害與納粹對猶太人的迫害是一樣的，都是謀財害命。
共產黨的法律與納粹的差不多，納粹用的是民族先進論，迫害的是其他民族。共產黨用的是階級先進論，迫害的是所謂其他階級，真正迫害的是我們的同族同胞，僅此不同。共產黨更壞，殘害的是自己的民族。中共殺害的民族同胞數量比納粹殺害的猶太人多得多，所用的手段也比納粹更兇殘。中共與納粹所搞的都是群體迫害和群體滅絕，是反人類罪行。它們的法律都是惡法，都不應該被執行。共產黨所搞的階級鬥爭就是群體迫害與群體滅絕，共產黨犯的是反人類罪行。
當中共迫害地主時，就說地主是不勞而獲的剝削者。地主跑到臺灣後，中共想拉攏他們，中共就高唱「臺灣同胞，我骨肉兄弟」。以前中共崇尚的是「有錢即有罪」的思想，現在中共崇尚的是「沒錢即有罪」的思想。中共正像金正恩所說的「沒有原則的國家」。中共說要搞「新民主主義」，真正搞的卻是「新獨裁主義」；中共說走社會主義，走的卻是修正主義，掛著羊頭賣狗肉。中共還不如金正恩有志氣，說走社會主義就走社會主義，朝鮮才是真正的社會主義。
有人認為產生惡法是因為制定法律的程式不正義，其實這是片面的。程式不正義也可能產生惡法，也可能不產生惡法，不一定的。只看程式正義而無視立法精神，就容易讓惡法危害世間。古代的許多良法嚴格起來不一定符合現在的程式正義。其實產生惡法最關鍵是在於它的指導思想。納粹的法律制定程式很正義，但指導思想惡劣，於是就制定出來惡法。納粹認為他們的民族是先進的，他們要淘汰劣等民族。這是納粹惡法產生的根源。馬克思認為無產階級是先進的，要淘汰剝削階級，再加上對國家和法律的錯誤定義，就制定出惡法來。這就是共產黨惡法的根源。共產黨與納粹很類似，它們的特徵都是編造謊言、煽動仇恨、濫用暴力。
二、中共的法律指導思想是惡法思想
中共的法律完全符合了惡法的標準，因為共產黨對國家、對法律的定義非常罪惡，它的理論是惡法理論，是完全以背棄人類理性、漠視人的尊嚴、踐踏人的權利為特徵的。
馬克思對國家的定義：「國家是階級壓迫階級的（暴力）機器」。馬克思把國家定義成一個群體迫害、群體滅絕的、準備進行反人類罪行的機器，真是荒唐。
實際上「國家是一個調和的機構」，它調和各方面的意志和利益。
馬克思對法律的定義：「法律代表統治階級的利益與意志總和」。如果是這樣，那麼法律就成了統治者「謀財害命的工具」，真是胡說八道。馬克思的這句話也是惡法的指導思想。我總覺得馬克思說的話很邪。
實際上，法律應該代表全體公民的公共利益與意志，應該代表公平、正義、道德與良知。
可見馬克思對國家、對法律的定義是何等的荒謬與邪惡，這就是惡法的指導思想，這就是惡法的根源。在馬克思這種理論指導下制定出來的法律一定是邪惡的法律！絕無例外。所以共產黨國家總是暴力與罪惡同在。這種法律根本就不可能被世人所接受，必為世界潮流所拋棄。共產黨還說社會主義先進，其實共產黨和社會主義真的是非常落後非常變異的生命，應該被掃進歷史的垃圾堆。
但是，馬克思對國家和法律的定義，卻是共產黨的立國基石，是共產黨法律的指導思想，共產黨不能也不敢拋棄。在這種理論指導下的共產黨法律非常自私和殘暴，根本就沒有正義和道德可言，完全符合惡法的標準。所以說，中共的法律就是惡法。
最近中共高呼「以法治國」、「以憲治國」，不要奢望這是中共從良了。中共的法律本身就是惡法，翻開中共《憲法》、《刑法》，裡面有許多惡法條文。馬克思理論指導下制定的法律一定是惡法，這就是惡法的根源。社會主義國家的法律都是惡法。「無產階級專政」這句話就體現了惡法概念。共產黨如果不拋棄馬克思主義，它的法律就是惡法，這時的「以法治國」就是最罪惡的東西。
中共上臺後，搞了許多運動：鎮壓反革命、取消會道門、三反、五反、反胡風、反胡適、大躍進、人民公社、城市工商業改造、反右、大煉鋼、反瞞產、四清、文化大革命、破四舊、批林批孔、評法批儒、知識青年上山下鄉、學大慶學大寨、反擊右傾翻案風等等，都是在中共的法律法規指導下完成的，這些法律法規都是惡法。計劃生育也是按照計劃生育惡法實施的，實際是用「兩戶絕一戶」的方法消滅中華民族。中共的稅法是殘酷搜刮人民的工具，也是惡法。可見中共的法律就是惡法。
以惡法治國，罪惡滔天。
三、中共的法律特徵——法律與惡法交織
當然也不是說它的每一條法律都是惡法，如果是這樣，就無法欺騙視聽、欺世盜名，就不會有人對其產生幻想，它的面目就會暴露無遺，它就會無法維持生存。但是中共出於其本性，不把法律與惡法交織在一起也是不可能的，中共還可以隨時制定出新的惡法，或者在某些需要的地方加入惡法。
中共的惡法如此之多，真是多如牛毛。下面僅指出幾條惡法：
《勞動教養條例》、《城市流浪乞討人員遣送辦法》、1954年的中共的第一部《憲法》中的鎮壓反革命的內容、文革中的《公安六條》、現行《刑法》中的一百零一條一直到一百零八條，都是標準的惡法。
現行的《憲法》也是惡法，非法律專業人士也能很容易地看出其中的惡法：第一條、第十條、第二十四條、第二十五條、第二十八條都是惡法。
中共的法律不是真正意義上的法律，其某些條文訂得冠冕堂皇，其實也只是欺騙人民和世界，而不是想真正執行的。
如，《憲法》第三十五條規定「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」這是忽悠人的，中共讓公民可以辦報紙、辦媒體了嗎？中共從來就沒有打算過讓公民有言論自由。僅在習近平上臺以後，多少律師被關押和判刑？有多少人因言獲罪？別忘了，微博被轉500次就治罪，這是什麼「言論自由」？真是徹底騙人的東西。在中共的眼裡，只有它這個統治者的自由，沒有被統治者的任何自由。因為在中共的詞典裡「國家是階級壓迫的機器」，被中共統治的人是被統治階級，被統治階級當然沒有任何自由的，只有中共這個統治階級才有自由。
中共對某些對它不利的法律乾脆就不制定，如：《言論法》、《新聞法》等法律，因為這些法律一制定出來就必然成為束縛中共手腳的繩子，在這點上中共不會作繭自縛。
已經制定的「遊行法」，被中共搞成「限制遊行法」。
《中華人民共和國刑法》第十三條是惡法。最近中共搞的《刑法》修正案（九）也是惡法，它把一些非法的行為合法化。
最近公佈的《反間諜法》中也有惡法條文，讓一些政府機關更容易對百姓任意迫害。
兩高（最高法院、最高人民檢察院）的司法解釋完全是非法的，如果兩高能對人大定的法律進行解釋、定義，這不說明了兩高比人大還高嗎？這是很荒謬的。兩高是執法機構，怎麼能解釋法律？又是運動員又是裁判，怎麼得了？如果兩高能解釋法律，那麼定法與執法不成了一家了嗎？那麼兩高的權力就大過國家主席、大過人大了。所以兩高的司法解釋是非法的，不應該具有法律效力。人大制定的法律只能由人大來解釋。《人民日報》的社論和評論只是一家之說，更不具備任何的法律效力。
中共制定的《行政訴訟法》也是當擺子看的，並不想真的施行。如果《行政訴訟法》能施行，那麼當官的就不敢胡作非為了，當官的貪污行為也會收斂，上訪潮很快截止，這是治世好事。但是對中共不利，對中共控制人民不利，對馬克思理論不利。
中共的法律有個特點，就是制定的時候定得很嚴，執行的時候很寬，讓你有違法亂紀的機會。你想獲得這些機會就得向中共的官員行賄，於是中共的官員由於權力過大，所以無官不貪，造成整個社會風氣與道德下滑。中國人的主要精力不是放在經營和技術上，而是放在與官府搞關係上，所以中國的企業先天不足，無法正常地與外國企業競爭，甚至走不出國門。中國的國企更是以搞關係為主業，它們的效率更加低下，僅靠壟斷得以生存。這就是惡法的一個必然結果。
中共的稅法也是惡法。先制定非常重的稅，逼得企業不偷稅漏稅就無法生存。執行時又放寬一點，讓你有機會偷稅漏稅。最後想整你時，再查你的稅，沒人能逃脫。誰沒有保護傘，誰很快就倒楣，輕則丟卻財產家業，重則性命不保。所以在中國，有錢人都買外國護照，隨時腳底抹油，撈一把就走人。中國的惡劣稅法，嚴重危害了企業的生存，嚴重影響了中國的經濟，嚴重危害了中國的可持續發展。
在中國，如果能發家致富，不是官二代，就是與中共的官緊密相連，形成官商結合，否則很難成就事業。正是孔子所說「邦無道，富而且貴焉，恥也」。無道之法就是惡法。現在的中國是五千年歷史中最無道之時。
四、中共的執法機構隨意踐踏中共的法律
中共定的法律連中共自己的執法機構都隨意踐踏，叫司法亂法，或者叫執法犯法，如：
《監獄法》中規定：坐牢人每週只能勞動40小時，哪個監獄不踐踏？從這個意義上講，所有的監獄都是黑監獄。
《上訪條例》：中共想踐踏就踐踏，沒有任何顧忌，連中共自己的面子都不留。
《憲法》第三十九條：「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。」。現在不是「非法侵入公民的住宅」，而是強行拆除，拆除不知比侵入暴力多少倍？中國到處都有強拆出人命的事，這條法律中共不是在踐踏嗎？
對於這些法律，中共自己的執法機構成了踐踏法律的機構，《憲法》的第三十五條，現在的中共每時每刻都在踐踏。我們正常人憑什麼還相信它的法律？
司法就是維護法律、確保法律被正確執行的意思。但在中國，最踐踏法律的地方就是司法系統——監獄、勞教所、看守所、法律教育基地等部門，所有的監獄都是黑監獄。
公務員的犯罪率比普通公民高，司法人員的犯罪率又比一般公務員高，知法犯法和執法犯法就是中國特色的社會主義。
在馬克思理論的指導下，中共的法律很明顯體現出它的「（迫）害人」的思維。所以中共的一切都不能相信，絕不能對中共的法律有什麼崇拜和信仰的念頭。
有些律師，在辯護時把中共定的《憲法》說得很神聖，這是沒有看清楚中共的本質所致。中共的《憲法》非但不是什麼神聖，而是罪惡的！它的裡面暗藏了許多惡法條款。
五、中共是非法組織，中共政權是非法政權
中華人民共和國國務院《社會團體登記管理條例》規定：凡是全國性團體組織，都必須在民政部註冊。未在民政部註冊，都是非法組織。中共是一個還沒有在民政部註冊的組織，所以中共是非法組織。
中共的政權是暴力取政——槍桿子裡面出政權，是屬於兵變類型的政權。這類政權最終要經過民選（總統大選）才能被國際社會承認。象利比亞，反對派雖然用槍打敗卡紮菲，最終還得進行全民大選。伊拉克也是如此，美國打敗了薩達姆，還得讓伊拉克人民自己選舉出自己領導人，而選出的領導人是美國政府所不喜歡的人，美國也得收受。非洲不少政變形式上台的政權，都經過了這一步，才得到國際社會的承認，才能融入國際社會，否則政權就是非法政權。中共的政權是暴力取政，又沒有經過民選，還是屬於非法政權。
共產黨的階級鬥爭是分裂民族、民族鬥爭是分裂國家、國際主義是賣國主義、無產階級專政是獨裁加暴力，馬克思理論很謬誤、很血惺、很罪惡。
中國共產黨是非法組織；中華人民共和國是非法政權；中共的法律是惡法；中共的一切很荒謬、很罪惡。
2016年3月
2016年5月修改
責任編輯：任慧夫
