【大紀元2016年05月20日訊】中國人需要尊嚴嗎？這是一個頂大的話題。在我看來不僅僅需要尊嚴，還需要公民的尊嚴，是瞭解自己在這個社會每天所付出的義務和應得到的權利後的尊嚴，我們不是一群羊的後代，當然我們也不是一群龍的後代，我們只是需要簡簡單單的擁有作為一個人的基本屬性，但這並不簡單。有人說：「你每天寫點這麼「陰暗」的文章，早晚你也會「陰暗」。」什麼是陰暗？什麼是正能量？屁股和臉都傻傻分不清的時代下，如此的質問，確實尤為可笑。
新聞事件
5月18日，蘭州市榆中縣公安局通過官方微博發佈消息：5月17日網上反映「和平派出所民警暴力執法用警棍毆打大學生」一事，省、市公安督察部門組成聯合調查組開展調查，認定情況屬實。經我局研究決定，對負有領導責任的和平派出所所長、教導員及分管和平派出所的縣公安局副政委停止執行職務；對涉事民警宋冬冬、未得文先行採取禁閉措施。（5月18日《新華社》）
「打我的警察現在被關禁閉了，警方說要和我們當面協商處理。」5月18日晚，蘭州財經大學即將畢業的大四學生彭雪松向澎湃新聞表示，協調在校會議室進行，已較為合理地解決。
事件評論
這兩日，又有一個讀者給我留言說：「我們家也要面臨像你博客上說的那樣被強拆了，所有房屋、農耕土地都將被鄭虎給賣了，能給支個招嗎？該怎麼辦？」我沒有回覆她，因為我也不知道該怎麼辦，因為你在得知你的公民權利後，你才知道你該怎麼辦，而你該怎麼辦的問題上，至少需要一個律師團隊的支援，而其他的不是別人可以教你的，是你們一個村子的人是否可以團結？是否可以堅持到底捍衛自己的合法權益，而捍衛的過程大多都被定以或大或小的罪名，這些罪名全村人是否可以承擔？在傲慢的權力面前，沒有一種維權會是沒有代價的，也不要指望有救世主可以從天而降，唯有自己可以拯救自己，或妥協，或……在和諧時代下，我已經不能說再多的什麼，惟願屁股和臉分不清的時代，還能有人能在乎自己並不卑微的尊嚴。
一個寫文的人，只可能對你的意識有所啟蒙，但不代表著現在這個時代，文字還能充當第四權力，文字在傲慢的權力面前，只是一個搖晃一下都嫌礙眼的花瓶，恨不得一日就打碎來營造滿城和諧。就如蘭州那個被打得屁股開花的學生，他什麼都沒有做，只是用手機拍攝，對傲慢的公權做了公民相應的監督，就落得屁股開花，而寫文的人在他們的眼中都應該屁股開花，甚至應當像當年元朝一樣被定位臭老九，比乞丐高一等，比妓女低一等，你指望一個比妓女低一等的人能幫你些什麼呢？讓我們來細數下流氓王朝對社會的定義：「一官、二吏、三僧、四道、五醫、六工、七獵、八娼、九儒、十丐。」你看看歷史，再看看現在，你才會知道，我們的社會為什麼急需公民覺醒。
公民到底有沒有監督權，這即便是官媒口中都不敢公然反對的，但有句話說「悶聲大發財」，雖然不會公然反對，但在我們的社會各個角落裡，充滿了對監督仇恨的元素，從雷某人，到這兩位學生，我們所能見到的公權之惡，並不是新鮮的事件，幾十年來大家都已經從骨子裡習慣了。胡適說：「我們要我們的自由。」但人們根本不清楚什麼是自由，自由的範疇到底有多廣泛？不自由的界限又在哪裡？於是，我們以為口蜜腹劍就是自由，我們以為天上掉餡餅就是自由，我們以為一個救世主的降臨就是自由，你的屁股開花了嗎？這是我很關心的一個問題。
屁股開花這個事，我今天不想聊，我只是想聊聊，如果沒有網路，沒有手機，你屁股開花了又能怎樣？我們現在是看到了涉案警察和相關負責人被關禁閉，被辭職，將來還會有更高級的部門進行調查，並且依據法律進行嚴肅處理，貌似公平和正義這兩個王八蛋終於還算是來了，那麼是這樣嗎？警方到底有沒有教育好我們的人民警察在辦案的過程中接受最基本的監督？有沒有教育好我們的人民警察們要多點執法理性，少一些執法暴力？我們的鄭虎一次次的說透明化社會，我們的人民警察們有沒有受到這種高尚的透明化執法的洗禮？據我瞭解，現在任何一個執法部門都應當在執法的過程中自己配備執法攝像工具，以確保執法的過程是合法的，是非暴力的，是可以監督的，那麼民眾拍照監督執法過程，從曾經被城管暴打，到現在被警察暴打，中國人還能有一點廉恥存在嗎？在公權面前？
今天不聊屁股，我們來聊聊歷史，清末的人中國人為何那麼懦弱？民國的中國人為什麼脾氣那麼大？簡單的說是兩種迥然不同的公權模式，清王朝始終對我漢人進行殘酷的、壓榨式的、奴隸式的統治，那個時候的中國人是沒有尊嚴的，只能崛起屁股挨打，也就更不必說外夷入侵的時候，他們會奮起反抗了。民國時候的中國人好歹是有一點尊嚴的，是可以與那個時代一同進步的，是有了比清王朝進步很多的公民思維覺醒的社會大環境和個人環境，人們開始第一次意識到這個國家不僅僅是公權的國家，還是每一位匹夫的國家，但即便如此有了些許進步，在抗戰過程中還是有整村的人會被日寇的幾個人屠殺，這象徵著中國人離覺醒還會很漫長的道路，不再任人宰割的時代並沒有過去，因為骨子裡的奴性還在，實際上的君王並沒有因為清王朝的死亡而死亡。
我們如果不聊屁股開花，還能聊些什麼？為什麼會拍視頻？彭雪松說：「視頻裡被踢的人是我的朋友，也是以前高中的同學校友。我們倆現在創業，在蘭州財經大學公寓旁開了家小飯館。16日8時40分左右，朋友在租住的院子裡和同院的一個人因上廁所發生衝突。朋友先上的廁所，那個人在廁所門外不停敲門，喊我朋友「滾出來」。朋友出來後，兩人就發生了矛盾。」
到了派出所發生了什麼？彭雪松說：「到了派出所就是問啊，毆打啊，抽耳光。我以為警察會問之前打架的事，沒想到這事就一句話解決了，說要我朋友「和解」。然後就是解決我拍他視頻的問題，要求手機必須拿過來，要把視頻刪掉。我也是生平第一次進派出所。裡面我被打了好幾次，我和朋友被輪番帶進單獨的小屋裡，被抽耳光，用警棍打屁股。」這件事最後怎麼處理？彭雪松說：「18日下午，警方約我們在蘭州財經大學校會議室協商處理。協調較為合理，事情應該會迅速解決了。感謝你一直關注，具體協商內容現在就只能告訴你這麼多了，現在不方便接受採訪。」
我們還能聊的是，如今的公權是如何的傲慢？相信以上當事人的言論可以讓我們很清晰的看明白，那麼問題來了，這件事就是按照警方所謂的協調，並且當事人認為協調比較合理就結束了嗎？不，這並不能遏制此類事件的再次發生，公安系統至少要開發佈會，將此次調查的結果公之於眾，並且對約束警方暴力進行明文的規定並且告訴大家，警方不是法外之地，必須接受公民的監督。如此才能讓傲慢的公權認真對待每一位公民的權利，他們用的是納稅人的錢，他們領的是全民的工資，他們沒有資格對沒有犯法的衣食父母進行拳打腳踢，這是不肖子孫的行為，必須對全民做出檢討，為這個社會的和諧做實際的行為而不只是無用的宣傳。
我們每個人的尊嚴即是這個社會的尊嚴，我們每個人的屁股也是這個社會的臉蛋子，我們為什麼會害怕警察？如同被打的學生，他不是暴徒，他不是犯罪販子，他不是IS成員，他並沒有破壞我們的社會，他也沒有暴力抗法，他更不存在警方所謂的涉嫌妨礙公務，那麼我們與警察並不能因為他們執掌了社會的公器就可以神采奕奕，就可以威風八面，警察的權威是對待犯罪分子的，但即便是犯罪分子，他只要沒有暴力抗法，就應該依據法律進行審判，而不是動用私刑，更不必說對待沒有犯法的社會公民，這個事情必須搞清楚。
我們都不希望下一個被打的是自己，就像我們都不希望下一個被不合法拆遷的是自己，那麼我們真的需要一個透明的，一個公平的，一個需要監督的公權，在公信力負數以下的時代中，公權也唯有透明化、公平化、被監督化的進行陽光執法，才能換回消失已久的公信力，來維護我們的社會安定，而不是給社會製造更多的不安定因素。你是一個國家公民，你就不必畏懼公權，雖然你並無公民之實，但你多看，多學，多思考，你依然不必畏懼公權，用你所掌握的知識和可以利用的各種監督手段。
我們如果不是公民，那麼我們的屁股就是公權想怎麼踐踏就怎麼踐踏的。如果我們是公民，那麼我們的屁股就是公權的臉蛋子，他們想打的時候就要考慮考慮，你確定要打你的臉蛋子嗎？這是一個很重要的社會進步。（原標題：今天不聊屁股，就聊聊公民尊嚴）
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
