【大紀元2016年05月27日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）華裔律師于本杰明及其助理努涅斯（Jose Nunez）涉嫌賄賂紐約市刑事司法處（CJA）員工以獲得客戶一案經過兩週的聽證，控辯雙方26日結辯陳詞，兩名辯護律師和控方辯論長達8小時。辯方堅稱受賄的CJA員工不是公務員，兩名被告也沒有犯罪，但控方認為CJA員工提供公共服務，受政府委託履行公務員的職責，兩名被告不僅違反了律師的職業道德，也犯下賄賂罪行，破壞司法系統的廉潔。
努涅斯的律師Robert Briere認為，法律助理本來就要為律師尋找客源，CJA員工羅瑞格茲（Luis Veras Rodriguez）負責在刑事案件的被告提堂前，幫助法庭向嫌犯問話，確認是否可以保釋，努涅斯只是和羅瑞格茲交換資訊，並沒有要他額外做別的事。努涅斯後來感到不安，意識到這件事情有道德瑕疵，但這並不能證明努涅斯犯下賄賂罪，「這和賄賂不是一回事，也不能證明這位CJA僱員是一名公務員。」
于本杰明的律師Patrick Brackley一上場便以抑揚頓挫、充滿戲劇性的語言，要陪審團「把所聽過的指控從頭腦中清除掉」，他口若懸河，完全不用看稿，用了近四個小時說服陪審團「于本杰明沒有違法，大家從一開始就知道，CJA是私營機構，在任何定義下都不是公務員，這不涉及收買腐蝕、在公務活動中為行賄人謀取利益之說，轉介客戶在律師界很正常。」
Brackley強調，檢方的污點證人——CJA員工羅瑞格茲在2014年6月簽署合作協議後，才頻繁套取于本杰明的短信，試圖與他見面錄音，但是從頭到尾，于本杰明與他的短信往來，只涉及客戶的資料，沒有任何于本杰明參與賄賂的直接證據。而羅瑞格茲卻不是一個講實話的人，他曾向大陪審團說謊，有法庭記錄為證。
檢控官Charles Linehan告訴陪審團，刑事辯護律師于本杰明和他的法律助理努涅斯，兩人所為更像是「法律界的混混，而不是法律專業人士」，他們收買CJA員工羅瑞格茲，挑選一些「住在富人區、有高薪工作的有錢客戶」，向這些急於求助的被捕者派發于律師的名片。而大量的短信、錄音記錄作證，于本杰明和他的法律助理努涅斯賄賂CJA員工的事實。
「刑事律師可以是一個崇高的職業，但不是他們這種方式。」檢控官說，轉介通常是當客戶需要更專業或不同領域的律師，或者在自己忙不過來的情況 下發生，不是這種攬客、購買客戶的方式。檢控官並強調，CJA無論從成立的目的、運作模式，收取政府資金、提供公共服務等方面，「毫無疑問，受政府委託履行公務員的職責，符合對公共服務者的定義。」
該案週五將繼續完成結辯程序，隨後法官將向陪審團介紹每一項控罪的法律定義，案件交給陪審團討論，預計下周出結果。◇
責任編輯：艾倫
