【大紀元2016年05月29日訊】據大陸媒體報導，2015年9月3日，在江蘇省徐州銅山區周屯村，一群少年在水塘邊玩耍，小王落水，12歲的小李下水將小王身體托起，最終小王被岸上夥伴拉起獲救，小李體力不支溺亡。事後警方認可了小李見義勇為的行為，並為小李申報「見義勇為」稱號。然而，銅山區見義勇為基金會不予批准。理由只有一條：他是未成年人。
於是，8個月後，小李父母將獲救小王父母和負責水塘管理的村委會告上法庭，要求賠償共40萬。小李父親說，不只是為了補償，而是要為死去的孩子「討一個公道」。李父認為事件發生後，村裡傳開流言蜚語，小王家也從未上門道謝，這都是因為小李「見義勇為」稱號申報被拒所致。
相關部門解釋說，根據《江蘇省見義勇為基金會獎勵撫卹辦法》第 七條第一款：「為增強未成年人的自我保護意識和能力，不鼓勵未成年人見義勇為。」。如是，小李只因為年齡12歲，已經發生的見義勇為的事實，被冷冰冰的條款拒之門外。
小李父親要討說法，合乎情理。小李在生死關頭捨己救人，於道義上無疑是高尚的行為，精神境界的高尚或卑下，難道還有年齡之分？做為父母要求一個名譽稱號以告慰九泉之下的亡靈，也是人之常情。類似的還有，2014年4月，四川達州市大竹縣周家鎮8歲女孩李微微為救落水小同伴，不幸溺水身亡。縣綜治辦以「避免盲目模仿」為由，當地打算為其申報的「見義勇為」稱號未獲批准。其父無奈自己親手在孩子墓碑上刻了「見義勇為」幾個字，聊表慰藉。
這些孩子英雄名譽稱號的申報被拒，乍一看不但令人寒心，而且產生疑問：中共不是一貫高調樹立青少年英雄人物形象嗎？教科書、報紙、電視，曾大力宣傳過劉胡蘭、王二小、草原小姐妹、賴寧等等，轟轟烈烈竭力向全國推廣，恨不得舉到天上。為什麼像小李等這樣典型的高尚義勇的小英雄，反而不批准稱號了呢？
不但如此，2014年大陸教育部新修訂《中小學生守則》,其中宣稱學生要「德智體美勞各方面發展」，卻刪除了見義勇為的提法。說法是：「本來就屬於弱勢群體的未成年人不應被鼓勵去見義勇為」。
從轟轟烈烈宣言「 小英雄」的年代到當今青少年見義勇為稱號被拒及從教科書中刪除「見義勇為 」，看似一個行政上或宣傳教育上的方針政策問題，實質體現了中共在生命價值觀上對人民的欺騙與愚弄。
過去號召人民學雷鋒、學劉胡蘭等「 大公無私、甘作革命的螺絲釘、偉大光榮、敢於鬥爭」。事實上雷鋒是造假的欺騙宣傳，照片都是擺拍的，劉胡蘭也不是什麼英雄，是被中共誘騙，小小年紀殺了村長而被國民黨政府處決的。
為中共賣命、作秀的人被宣傳包裝成英雄模範，愛國不朽人物，目的是給人民灌輸中共利益高於一切，犧牲一切做中共奴隸才是中共給人民樹立的人生觀和目標。就這樣，一個個虛假人物被創造成官方政治話語中的神話人物，「 光芒萬丈」。
黃繼光、邱少雲、龍梅和玉榮、歐陽海、賴寧等等等等，都是造假產物，欺騙著一代又一代人。他們或者為中共某次戰役犧牲、或者為一群羊、或者為根木頭、電線桿、馬車犧牲，就被標榜成英雄或愛國主義標兵，「 永垂不朽」了。
也就是說，中共希望人民黨國不分，把黨的利益和國家、民族利益混淆，把生命奉獻給這個黨，做愚昧的犧牲品，符合這個標準的，才被中共封為「 英雄」。而當今很多人已經看清，這個中共集團不是什麼「 黨媽媽」，而是一個殺人集團，一個腐敗透頂，魚肉百姓的利益集團。
民間真正的義勇行為，老百姓互助互救，並非中共提倡的。中共希望人與人之間狠、惡、鬥，像一盤散沙，任中共宰割。人民團結起來，以古人倡導的「仁義禮智信 」相待，反而是中共懼怕的。所以，到了信仰缺失、中共執政合法性被質疑的當代，「 見義勇為」更以各種名目不被認可，而且要從青少年開始就抹殺「 見義勇為」。這樣的生命價值觀的灌輸過程，就是洗腦及奴化過程，也體現了中共意識形態崩潰後的心虛以及毫無基本人性價值的本質。
比利時布魯塞爾著名的城市雕塑「 尿尿小孩」來自「布魯塞爾小救星」的故事。17世紀，布魯塞爾被強大的敵人包圍，深夜在一條暗道里放滿火藥企圖炸毀整座城市。全城人都在狂歡，只有一個小男孩看到了點燃的導火索。他尿了一泡尿把導火索澆滅，輓救了布魯塞爾。人們為了感謝小男孩的英雄行為，為他塑造了「尿尿小孩」雕塑，做成一個永恆的正能量，幾百年來成為布魯塞爾精神的象徵。
而在中國，真正的民間義士、民族豪傑都被中共或歪曲或抹殺，無數虛假模範人物卻被高高竪起，引誘人們去為中共一黨獨裁獻身。一句話：突出黨性，扼殺俠義人性。
最近，大陸新施行的中學課本取消了《魯提轄拳打鎮關西》。有網友說，不提倡青少年見義勇為了，是不是《司馬光砸缸》也得刪了？這說明有些人已經意識到了中共提倡的都是利於它維護統治的，它要扼殺的才是民間老百姓需要的－－五千年中華傳統：人與人之間的「仁義禮智信」。
責任編輯：高義
