28

陳破空：穩定能夠壓倒一切嗎？

－－關於中國的100個常識（新版）

更新 2016-06-10 9:00 AM 人氣 875

【大紀元2016年06月10日訊】鄧小平說：「沒有穩定的環境，什麼都搞不成。」「穩定壓倒一切。」江澤民也誓言：「把一切不穩定因素消滅在萌芽狀態。

然而，什麼是穩定？中國官民各有解讀。對中共而言，穩定，指政權的安穩，中共統治集團既得利益的保障。對民眾而言，穩定，指社會的安寧，中國人民生活的保障。僅僅是政權的穩定，無法壓倒一切。

民主國家，新聞自由，信息高度曝光，所有不良現象和社會矛盾得以公開化、表面化，僅僅從視覺上感受，似乎「很不穩定」。然而，恰恰是這種曝光，這種由媒體呈現的「亂象」，使民怨得以宣洩，民意各獲歸宿，衝突得以避免。社會因而具有高度穩定性。這是動態的穩定。

專制中國，新聞封鎖，網路遭過濾、刪除、屏蔽，官場醜聞經選擇性曝光、選擇性遮掩，社會矛盾被迴避或縮小，輕描淡寫。民眾抗議，被官府「消滅在萌芽狀態」。看上去，中國「很穩定」。然而，這是強制的「穩定」、偽裝的穩定。鴉雀無言，則是靜態的穩定。

民主國家，人手一張選票，定期選舉。人民掂量自身利益，尋找代言人，官員被換來換去，看上去，政權很不穩定，然而，社會穩定；在專制國家，人民被剝奪選舉權利，當權者乾坤獨斷，把持既得利益，看上去，政權穩定，但社會極不穩定。

有一個段子：外星人看地球人的報紙，判定，美國是地獄，中國是天堂。因為，美國報紙，多為負面消息，而中國報紙，多為正面消息。但當外星人到地球上走一圈，才發現，情形完全相反。於是，外星人認定地球人不老實，報紙上說的，都是反話。

魯迅有言：「不在沉默中爆發，就在沉默中死亡。」專制政權長期的高壓手段、鐵血統治，似乎在一定時期維持了國家穩定，但無一例外地，最後都走向動蕩、動亂、崩潰。這是從蘇聯到東歐、從中亞到中東、從非洲到美洲，所有極權國家變天前後的昭示。

「殺二十萬人，保二十年穩定。」據傳，這是八九期間，鄧小平扔下的狠話。這一狠話的厚黑成分在於，表面上為了國家穩定，實際是為了政權穩定。而「名言」的另類含義，卻事關鄧小平自私的個人願望：至少讓他自己安度晚年。「任我生前榮華富貴。我死後，哪管它洪水滔天！」鄧內心深處，迷信的，仍然是法國國王路易十五那句經典名言。鄧小平的私慾，其實也是中共領導層的集體私慾。

中共統治，以「維穩」著稱。不僅有最大的維穩大軍，還有最大的維穩費用，超過軍費，超過所有國計民生的開銷。在中共字典裡，只有二元世界：出事，叫不穩定；平息事態，叫穩定。然而，民怨，民憤，民變，不穩定事件的來源，卻是政府本身，其官員、警察、城管、治安隊員、社區工作人員，都是不穩定的始作俑者。

諸如下面這些故事，就是中國社會的「新常態」；城管圍毆小販，遭數千名民眾包圍；城管與瓜農爭執，用秤砣將瓜農砸死，引來大量民眾圍堵抗議；有人因長年上訪不果，在公共汽車上縱火，燒死數十人；有人遭治安隊員打殘，告狀無門，於是到北京國際機場拉響了炸藥⋯⋯

維穩也政府，造亂也政府。這一自我循環的怪圈，看似沒有邏輯，實則頗有奧妙。支撐這一怪圈的，是利益，是金錢，即中共大小官吏對龐大維穩費的爭奪與瓜分，如蟻群聚食。試想，如果沒有不穩定事件，談何維穩？如果沒有維穩，又何來維穩費？如果沒有維穩費，中共大小官吏，豈不短少了一筆巨大的金錢和利益來源？其腐敗、糜爛的生活方式，何以為繼？

於是，左手作亂，右手平亂；左手肇事，右手維穩。在新疆、西藏如此，在漢人地區也是如此。盤踞北京的中央政府，成為最大獲利者。將所有矛盾、鬥爭、衝突，壓縮在基層。縱容基層酷吏惡警對底層民眾任意施暴，藉以顯示紅朝天威；又假意為底層民眾保留上訪渠道，讓上級政府扮演「青天大老爺」。

一個國家的穩定，歸根到底，是民眾的安定，大量統計顯示，經濟成功和長治久安的國家，大多是民主國家；經濟貧困和動亂頻仍的國家，大多是專制國家。政治民主，與經濟成功和社會穩定，相互促進，相輔相成。另一項統計顯示：區域性衝突和世界大戰，往往由專制國家挑起。可見，民主政治，不僅有利於本國穩定，也有利於世界穩定。

這個道理在於，民主國家重法治，專制國家仗人治。民主與法治相輔相成，專制與人治密不可分。在民主國家，公民權利受到高度保護，公民對他人和社會權利的尊重，也受到高度規範。在專制國家，公民權利不受保護，公民對他人和社會權利也沒有尊重的習慣。人民權利輕易遭當權者踐踏，人與人之間、人民與政府之間、國家與國家之間，也很容易相互冒犯、侵犯。動亂和衝突便很容易發生。貌似穩定的中國，並不穩定，遍地乾柴，隨時可能燃起烈火。