site logo: www.epochtimes.com

硅谷庫柏蒂諾市民提告 要求糾正公投選票標題

2016年3月1日,庫柏蒂諾市民紛紛在市議會上發言,要求將公投計入6月選票。(馬有志/大紀元)
人氣: 97
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2016年06月20日訊】(大紀元記者梁博加州硅谷報導)上週,三名發起「庫市理性發展公投」(CCSGI)的庫柏蒂諾市民,向聖塔克拉拉縣高等法院遞交了一份申訴狀,要求糾正被庫柏蒂諾市府(Cupertino)4月5日強行通過的,違背提案原意、對選民有誤導性的CCSGI選票標題,使CCSGI能夠擁有公正準確的選票描述。

訴狀中說,庫柏蒂諾市長Barry Chang(張昭富)、市議員Gilbert Wong(黃少雄)和Rod Sinks,出自於建商及建商律師的不當壓力和引導,對CCSGI提案內容惡意歪曲,已經涉嫌違反加州選舉法9051(c)。

和申訴狀一起提交的,還有CCSGI提案原始資料和作為重要證據文件的庫柏蒂諾2015年城建規劃修訂版「區塊劃分圖」。

CCSGI主張限制城市過度開發,將城建規劃決定權收歸市民手中,是蘋果總部所在地庫柏蒂諾在2016大選之年出現的第一個公投,也被認為是庫市緊隨其後出現的三個高密建築公投和一個罷免公投的源起。

發起CCSGI的市民表示,CCSGI是這些公投提案中,唯一能夠確保庫柏蒂諾未來按照城建總體規劃實現可持續發展,也是唯一能夠確保庫市最大購物中心Vallco商業娛樂用途不變的公投。因此,它自去年年底誕生之日起,得到市民普遍歡迎和一些市民組織的支持,同時也遭到來自市議會和建商的重重阻力,半年多時間經歷相當波折。

加州硅谷庫市公投簽名提前超出預期:不可思議的民意
2月2日在市議會上,庫市理性發展公投提案結束徵簽,正式提交了4千多支持簽名。(馬有志/大紀元)

圍繞「遵照城建總體規劃均衡健康發展」還是「高密開發辦公樓和住宅以獲得經濟快速發展」,庫柏蒂諾市民與市議會、建築商之間的公開爭議已經持續了一年多,各種溝通未果後,市民遂發起了「庫市理性發展公投」(CCSGI)。

「我們的義工在公共場所被市府工作人員驅趕,被建商公投的僱用者辱罵威脅,我們的提案被有些市府官員的不實之詞和建商的傳單抹黑」,CCSGI發起者稱,建商在CCSGI徵足有效簽名後,相繼發起高密開發公投,目的一個是給市民公投拆臺,另一個是,想利用公投拿到更多的建築高度和面積。本來,他們寄望於市府修改城建法律,但是市民公投使這種機會變得不確定。

選票標題被強改,是CCSGI「被黑」紀錄中最嚴重的一次。4月5日晚上,市長張昭富召開緊急特殊會議,提出修改三天前通過的CCSGI選票標題,將其中「設定」( Establish)一詞改為「提高」(increase),並稱「CCSGI使整個城市居民區限高提高到了45英尺」,在市府律師和9212(影響評估報告)律師都不同意的情況下,該動議以3:2獲得通過。

「一字之差,主張限制高密開發的公投,變成了主張高密開發的公投」,居民趙良方說,CCSGI既沒有修改城建規劃,也沒有改變區塊標準,所以不可能「提高」居民區的建築限高,在CCSGI提案原文中,找不到任何「設定」或「提高」的字樣。

她還說,75個字的選票標題很重要,如果按照4月5日的選票標題,選民無法看到真實的提案內容,那麼CCSGI將很難贏得選舉。

事後,市民曾經多次找市議會陳情,希望重新考慮CCSGI選票標題語,還原市民本意和提案原文,但是均遭拒絕。

一怒之下,發起CCSGI公投的市民在4月19日還發起了一項罷免市長張昭富的公投提案,對代表特殊利益集團,一意孤行的民選官員表達失望和不信任。他們表示,一次一次罔顧民意和法律的做法「其實很笨」,只能讓市民更加清楚地看到,如果任其肆意而為,庫柏蒂諾將會被毀掉。罷免公投將在本週開始進入徵簽階段。
據了解,申訴案可能會在7月初開庭,CCSGI正在為本案籌募5萬元款項,並準備在接下來的數月內,通過說明會、郵遞、挨家挨戶發送宣傳單等方式,向公眾告知詳情。

CCSGI的主要內容包括:控制城建開發的高度和密度;確認庫柏蒂諾最大購物中心Vallco的用途仍然保持為商業、娛樂、餐飲,不得加蓋辦公樓和住宅;以上城建指標、土地用途及未來對「城建總體規劃」(GP)的修改,須由市民公投決定。

要想定期快速瀏覽一週新聞集錦,請點這裡。

責任編輯:王曦

評論
2016-06-20 4:03 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.