【大紀元2016年06月26日訊】（大紀元記者周慧心綜合報導）大陸的家長為了讓孩子不要「輸在起跑線上」，想盡辦法讓孩子進入好學校，但是毒跑道事件卻讓許多家長沮喪，各種毒「圍剿」學校，在北京的名校也不能倖免，孩子的健康、生命沒有保障，一切奮鬥失去都了意義。
進入4月，天氣漸熱後，女兒笑笑便開始嘔吐，王潔想不明白為什麼。笑笑幾次在學校嘔吐不止，接回家後就會緩解，送到學校就會再嘔吐。直到6月初，北京市第二實驗小學白雲路分校爆發毒跑道事件，她才意識到女兒的嘔吐可能跟學校跑道有關係。
為了避免接觸跑道，王潔不讓女兒去學校，雖然馬上就面臨學校考試了，但是她沒辦法，她覺得在健康無法保證的情況下，最好不要去學校，王潔甚至想過把女兒送去縣城讀書，她開始降低對女兒人生的要求，只要健康快樂就好。
王潔變得非常沮喪，因為她為了女兒能上好學校，付出巨大的努力：爭取北京戶口、努力賺錢、走關係、從一百多平的新房搬到40平米的破舊學區房⋯⋯這一切都是為了女兒笑笑能上北京市西城區展覽路第一小學。象其它家長一樣，王潔希望孩子能上重點小學、重點中學、一流大學，競爭一步都不能落下。
當收到入學通知書時，王潔曾經很是興奮，一切的努力似乎都是值得的，但是學校毒跑道事件，讓王潔感到所有的奮鬥都失去了意義。
家長、學校、教委之間的拉鋸戰
王潔加入了家長群組，與校方多次談判，希望學校將跑道拆掉。6月8日，西城區教委、展一小校方召集家長代表開溝通會議。在會上家長現場表決要求學校停課並拆跑道，「全票通過」。學校和區教委並沒有當場表態，只說回去請示。
西城區教委不表態，學校不敢做決定，只能告訴家長向上請示，又遲遲沒有結果。在等待的過程中，不少家長向學校請假，讓孩子呆在家裡。老師們天天給家長打電話，讓學生回去上學，拉鋸一直在持續。
6月16日，家長們去找西城區教委，在門前打出「停止毒害孩子！剷除毒操場！」。後來，西城區教委副主任劉志兵出面與家長協商，在「西城區教委答應展覽路第一小學剷除操場，包括瀝青。剷除時間6月18日」的訴求上籤了字。
但家長們發現展一小的跑道只剷除了表面的塑膠層，而不是像白雲路小學那樣把下面瀝青也鏟掉，劉志兵簽了字剷除瀝青也食言了。
6月18日一早，家長從各處趕到學校抗議，接待家長的校領導稱學校認為瀝青沒有問題，如果家長覺得瀝青有問題，可以再找第三方做檢測，話還沒說完就被家長打斷，表示不同意。最終，家長和學校協商未果。
隨後家長決定繼續去找西城區教委。在西城區教委門前抗議了一下午，始終沒有等到有人出面協商此事，家長們表示，如果西城區教委不履行剷除瀝青層的承諾，他們會繼續到北京市教委抗議。
毒跑道 教育部推卸不掉的責任
毒跑道、毒校服、毒文具、毒餐具、毒桌椅，這一系列的毒「物」攻入內地校園，讓學生家長們五毒攻心，寢食難安。望子成龍、成風的家長們，無奈的讓孩子被「毒在起跑線上」。
香港《東方日報》評論文章《五毒攻心入校園 稚童何辜頻受害》表示，「塑膠跑道是由教育部和國家體育總局在全國推廣的校園標配，但這兩個部門只發文，卻沒有盡到監管之責。說得好聽一點，相關責任部門存在官僚主義，說得直白一些，就是失職瀆職，草菅人命，那些負責這項工作的官員應該被繩之以法。」
早在10多年前，中共國家教育部和體育總局曾組織論證，最後認定塑膠跑道「基本無害」。但現在看來，教育部和體育總局的結論是不負責任的。現在「毒跑道」醜聞處於輿論的風口浪尖，該不該追究教育部長和體育總局局長的終身責任呢？
陳至立1998年任中共教育部長，掌控中國教育大權，中共「十六大」後任國務委員，仍主管教育，同時分管衛生。陳至立曾按照江澤民的指示，下令「高校擴招」和「教育產業化」，上述政策被外界認為是禍國殃民。有評論認為「毒跑道」是監管缺位的惡果，陳至立應被追責。
責任編輯：高静
