【大紀元2016年06月09日訊】（大紀元記者何伊、岳柯美國華盛頓DC報導）6月初加州大學洛杉磯分校發生槍擊案，再次震動了全美。美國憲法第二修正案的規定，公民擁有「持有和攜帶武器的權利」。根據維基百科介紹，2011年，34％的美國成年人擁有一支槍，其中46％為男性，23％為女性，47%的家庭擁有槍支。您支持公民持槍嗎？您認為槍支持有者應該如何合理使用槍支？華府地區數位華人朋友分享了他們的看法。
張女士朋友的家裏有槍支，以應對社會不安全因素和保護家人，但目前尚未使用。她個人並不支持公民持槍，但同時認為禁槍也不實際。因為很多美國人擁有槍支，如果政府收緊槍支管制，可能促動黑市槍支買賣，其效應會如同當年的「禁酒」帶來黑市買賣酒水的結果。張女士還認為，對沒有持槍的公民而言，禁槍對他們是不公平的，因為持有槍支者本身占很多優勢，黑市槍支買賣更會蓬勃發展。她建議加大槍支管制，促使槍支買賣更規範和更嚴格。
在華府一所大學就讀的黃同學也有朋友持槍，目的是自我防衛。對於是否持槍，大家有不同意見，她個人表示理解，但她不支持公民持槍。她說：「社會上有太多意外發生，造成人們受傷或失去生命，很多是因為有人持槍。」在維吉尼亞州曾發生過槍擊案，最近在蒙郡商場也發生過槍擊事件。她認為，如果大家不持槍，此類事情就不會發生。但是，如果有人居住在荒郊野外那種比較偏僻的地方，也許有槍在身邊會有助於保障安全。
因為受到巴黎恐怖襲擊的觸動，小熊在去年考取了持槍證。她在華府一所大學就讀，所居住的區域不大安全。為了以防萬一，她覺得應該在居所準備槍，用來保護自己。小熊身邊認識的人中，有幾近一半的人持有槍支。她就讀大學後，家裏只有媽媽和外婆一起住，她們常有不安全感。她的媽媽也打算考持槍證，然後在家裏備槍。「雖然美國有很多槍擊案，我仍然非常支持持槍。持槍要走合法的程序，好人不會殺人，但壞人隨時都有可能違法使用槍支，美國的槍支太多了，很多人走不法渠道就會弄到槍支。因此，好人還不如用槍支來保護自己的安全。」小熊在考取持槍證的同時上了射擊課，學會如何正確使用槍支，以及怎麼避免誤傷。她認為，不可輕易用槍，只有在危急情況下才可拿出來使用，而且在壞人要傷及自己的性命的時候，用槍一定要保持鎮定。
葉先生不反對持槍，但是他認為美國應該有更嚴格的控制槍支的法律。如美國憲法所規定的，槍支應該是作為保護公民的工具，而不應被當成侵犯他人利益的工具。對於哪些人可以持槍，哪些人禁止持槍，以及可以在哪裏買槍，政府對此應當有更嚴格的管制。比如，對於有犯罪記錄的人，其持槍權利應得到限制。葉先生表示，他不會去買槍，自己沒有這種需要。
「對於支持還是反對持有槍支，我在很短時間內還難以下個結論。但是我的想法是，任何事情都有其兩面性。」趙先生如是說。「持有槍支在一定程度上可以抑制犯罪率的升高，因為每個人持有槍支的話，會震懾犯罪份子。另一方面，持有槍支給一些不法份子提供了犯罪的武器，使他們犯罪更加容易。」趙先生在國內長大，他本人對槍支比較忌憚，不敢持有槍支。他身邊有一些槍支愛好者，他們喜歡娛樂性的打槍活動，此外就是用槍進行自我保護，比如在遭遇到入室搶劫的時候，使用槍支正當防衛。這是可行的。
責任編輯：夏實
