【大紀元2016年07月25日訊】（大紀元記者李霖昭舊金山報導）今年6月10日，舊金山高等法院通過初步判決，判定2013年5月時任輪值總董黃榮達通過的撤旗決議，違反中華總會館章程，應將青天白日旗掛回原處。近日，本報記者就中華總會館撤旗案，專訪了舊金山致公總堂盟長趙炳賢。
2013年5月，舊金山中國城中華總會館大堂內的青天白日旗在商董21票贊成、20票反對、1票棄權、1票不知去向的情況下被撤下。當月月底，3位商董周達昌、關宗魯、張耀庭將提出撤旗動議的中華總會館時任輪值總董黃榮達告上法庭。
今年6月10日，舊金山高等法院通過初步判決，判定撤旗違反中華總會館章程，應將青天白日旗掛回原處。
如今原、被告方都對初步判決提出了修正請求，等候法院的最終判決結果。
近日，記者專訪了五洲洪門致公總堂盟長、美洲合勝總堂前總理、中華民國僑務委員趙炳賢，對撤旗案表示關注並發表看法。
問：撤旗這件事您怎麼看？
趙炳賢：其實整件事是有人在刻意地操控，在違反章程的情況下，很勉強地執行撤旗。就是說，有部分人為了討好某個政權，才刻意去做出這樣的事。中華總會館是唐人街的龍頭，如果它都這樣違反章程，根本就沒有個榜樣給人們看。當時，很多人對這件事情都感到很遺憾，因為這面旗代表的核心價值是三民主義與國父建國的理念。你撤了它，意味著你失去了中華總會館基本的核心價值。
我很佩服三位原告，他們努力不懈地經過了這麼長時間的官司，終於等到初步勝訴。我說這是大勢所趨，因為我相信正義還是在人們心中的。所以這次撤旗官司代表正義得到伸張，我自己也覺得十分興奮。
問：不該掛中共的旗？
趙炳賢：你來到美國，你要成為美國公民，面試官問你的第一句就是：你是不是共產黨員？因為共產黨違反美國憲法精神。你為何來美國？因為你追求自由民主，自由民主是無論哪個國家、哪個民族都追求的，那你為何要開倒車呢？你自己都很矛盾。
問：中國人的會館，是否撤旗應該由中國人自己解決？
趙炳賢：無論你在哪個國家，中華總會館現在是在美國，章程是你們制定下來的，（應該是中華民國政府制定的），對簿公堂時要按照你們中國人制定的章程來判斷。正如三位原告所說，你如果要撤旗，就要推翻之前制定的章程，要足夠人數才能推翻舊案，才能提出撤旗的提案。之前沒有經過那個程序，不就是違章了？美國法院不是指使中國人如何去做，而是因為事實上違章了。
問：有傳聞說一些會館撤下青天白日旗、換上五星旗，就能得到20萬美元？
趙炳賢：我是聽過，但是我沒有實質的證據，可能有人收錢但是我不知道。我們已故的致公堂會長李炳富曾和我說過，如果要讓致公堂升五星旗，無論給多少錢他都不肯。這種精神是值得我們洪門兄弟佩服和學習，這是不畏強權、不屈不撓的精神，也是我們洪門的理想精神。
有人說我抱殘守缺，說我怎麼不回中國去看看。我說中國我去過，不是說守舊或什麼的，你是應該有那些精神和理想要堅持下來的。不是說，噢，你今天回去大陸闖世界，去掙了很多錢，就馬上轉態跟上那個老大了，你這樣是說不通的，是吧？
有人說，只有現在我們中國人先統一，那人們才看得起。我說，如果講統一、講分裂的話，中共其實很早就已經搞分裂了。它1931年已經成立了中華蘇維埃共和國中央政府，那時是國民政府時期，是吧？你又說你抗日，你弄出個「二萬五千里長征」，其實和日本人在東北發生的戰事走了相反的方向。
中共就是要消滅唐人街每一隻青天白日滿地紅旗，就是差不多要搞赤化嘛，是吧？
問：搞赤化對唐人街的影響？
趙炳賢：當然是有害處啦。它要你的思想僵化。因為共產黨它是無神論的，它要你沒有自己的獨立思想，製造十幾億的「活死人」，是吧？就是讓你不會思考，它說什麼就是什麼，它叫你站你不能坐，不就是這樣？
如果共產黨開了黨禁，像當年臺灣開黨禁那樣，那麼共產黨是選不下來的，如果讓你選，你選不選呢，你肯定不選，是不是？就像我回臺灣，在101也好，在市議會中心門口也好，你看到有十幾支五星旗在那裡，他們還唱毛歌，那也沒人反對。但如果你調過來，去天安門你敢不敢唱「三民主義， 吾黨所宗」呢？不到一分鐘就被抓了。
問：您覺得和中共合作會是什麼結果？
趙炳賢：沒有好結果，所以無論共產黨和你說什麼，你都不要信。其實共產黨它講鬥爭嘛，共產黨所宣揚的，不會有「忠孝仁愛信義和平」的字眼，這些字眼已經和共產黨的黨綱相違背了，因為共產黨唯我獨尊，它沒有宗教，沒有信仰。開始它的憲法寫得很漂亮，你有宗教信仰、結社、言論、辦報等種種自由，但是有沒有兌現過呢，沒有。如果你說希望共產黨可以自我完善，那有沒有完善了呢？如果你對共產黨有些許幻想的話，那是你自己的想法，我就不會。
責任編輯：王曦
