【大紀元2016年07月25日訊】（大紀元記者周慧心綜合報導）「如果這次洪水能夠提前預警，我的孩子一定不會死。」河北邢台大賢村村民張二強望著變成廢墟的家，和死去的一雙子女，淚流滿面悲慟欲絕⋯⋯河北這次洪澇，位於七里河下游、邢台經濟開發區的大賢村，受災最嚴重。
官媒曝光政府十年投入70億人民幣整治七里河，這筆錢哪兒去了？
70億整治河道費用哪去了？
7月24日，《中國經營報》發表《十年數十億 七里河行洪建設沒落？》，文章開篇便寫道：引發大賢村悲劇的七里河，在過去十年間投入數十億「開發建設」，行洪，曾一度是其主要建設目標。工程則是「七里河發展史上最大手筆的一次疏浚改造。」
文章引述資料顯示，邢台市自2006年起，即採用地產開發回補建設資金的方式，開發建設七里河，其早期宣稱的目標中，行洪位列第一。
2006年，經過調研、論證，邢台市委、市政府做出了實施七里河綜合治理工程的決定。並作出檔：邢字（2006）13號《關於七里河綜合治理工程建設的實施意見》。
2005年末，邢台路橋建設總公司委託中國煤炭地質總局第二水文地質隊完成了七里河水文地質勘查報告。
據2007年《邢台日報》相關報導，當年，「邢台路橋建設總公司又投資5.3億元，完成了河道疏浚開挖，確保了安全度汛。」市領導為此在與工程相關負責人的茶話會上認為，已經「初戰告捷」。彼時，工程已累計完成投資10.8億元人民幣。
到2009年，指揮部領導成員調整，同時追加經費預算，整個工程投入70多億元。
另一方面，整理出來的7000多畝土地，由路橋公司綜合開發，土地出讓金、各項稅負，邢台當局先征後返，而且全額返還，同時免收各種行政規費。
《半月談》雜誌2008年第六期刊發的《七里河，一座城市因她醒來》一文中，時任邢台市市委書記董經緯曾說：「經初步測算，整個工程將投入70多億元，在治理19公里河道的同時，整理出城市市政建設用地近18平方公里。到2020年，將形成一個面積近60平方公里的七里河新區，相當於又崛起了一個新邢台。」
如此的七里河整治，既是官方的重大、重金工程，為何不見效，問題出在哪？
時事評論員陳思敏撰文《邢台洪災主因及問責高官有更深內幕》中表示，大賢村在這次洪災中損失慘重，最主要的一個原因，是七里河河道到大賢村段時突然收窄。那麼上述關鍵一句「整理出城市市政建設用地近18平方公里」，無疑是給出了河道變窄的答案。
文章質疑，七里河整治，從2006年起，持續十年的巨額投資，70億的天價工程，相當一公里河道3億多人民幣，真正用於工程建設有多少？
一場大雨，老百姓傾家蕩產，家破人亡，看似天災，實乃人禍。現任官員道歉兼承責，但升官發財或退居的前任，如今也有問責條例可啟動。
誰堵住了泄洪通道？
人民日報海外版旗下賬號「俠客島」撰文《邢台洪災：誰堵住了泄洪通道？》表示，七里河出事前曾經有人預警，一個名叫「五方元音」的網民，半個月前，在自己的新浪博客里，發出了預警：《邢台「七里河」，你做好了防汛、排澇的準備了嗎？》
該網民寫道：「寬達數百米的河道在這裡被截留，兩道土河壩堵住了河水的去處，雖然下面有管道的泄流，但是可以抵擋每天『南水北調』的調控放水與近日邢台市區連續發生的暴雨嗎？」
從網民上傳的圖片中可以看到，半個月前，七里河的河道里一直在施工。
「俠客島」表示，被邢台市政府視若「一號工程」的七里河整改，從2006年正式開工以來，歷時十年，一直沒有停頓過。
2016年5月，有媒體報道：「截至目前，七里河綜合治理工程全部完工，河道全程蓄水，南北濱河觀光道全部貫通，百泉大道全線完工。」
而查閱當時的媒體報道，話題集中在城市景觀大改觀、地價升值、百姓安居、環境治理、經濟發展等領域，「防洪泄洪」功能卻不見蹤影。
保障泄洪通道暢通，本是七里河整治的首要目的。不過，這個「防洪優先」的思路卻在執行過程中，逐步讓位於經濟開發。
文章表示，七里河的防洪本是全流域的大事，本應該在市政府的直接主導下，協調各個部門共同解決，但在經濟開發的思路主導下，施工被授權給了公司，開發任務被分段切割。防洪任務則被經濟利益擠在了一邊。而這次決堤的地方恰好在整治工程的末端。
邢台市水務局總工程師馬兆勛稱，他們知道大賢村河道變窄存在安全隱患，而沒有治理的原因在於「沒錢」：「你把河道掘開，不得需要錢嗎？沒有人給錢，用啥治？都知道那是隱患，只能說上面來水，及時通知老百姓轉移。」
而流經市區的七里河整治，在十年間，卻投入了數十億。
網民紛紛跟帖：「從2006年起，持續十年的巨額投資，實實在在幾十億元真金白銀的天價工程，興師動眾的吹牛，表彰，立功受獎，提拔重用，一大批官商勾結，風風光光的升官發財。一場大雨，老百姓傾家蕩產，家破人亡。」
「關鍵一句：整理出18萬平方公里土地用於市政。治理的方式消滅濕地，拉窄河道，這就是發生水患的主要原因之一。」「向河要地，在河道上建開發區，你們就這樣折騰吧。」
追GDP導致河道變窄 百分百人禍
專欄作家蔡慎坤撰文《邢台七里河整治數十億去向何處？》，文章寫道，大賢村悲劇發生後，邢台水務局總工程師馬兆勛卻稱，沒錢用啥治。為什麼知道有隱患卻沒錢治理？數十億到底是用在了治理河道上，還是開發圍墾河道造地造城了？
今年以來，中國多地多城又遭遇罕見的洪災內澇，在一味追求GDP乃至城市發展中，是否有更多值得警醒反思之處？
蔡慎坤認為，水患治理，是歷朝歷代困擾中國官府和民間的現實問題，可是這些「看不見」的民生工程，在GDP增長在形象工程面子工程乃至房地產建設面前，就顯得無關緊要，在政績考核的短期思維治理模式中，有幾個官員真正關心「看不見」的民生工程？
剛剛出台的黨政幹部問責機制，對於剛剛經歷水患的地區而言，是最好的試金石，邢台的追責不能僅限於幾個區級官員了事，還得順藤摸瓜，查出七里河整治數十億資金的去向？看看是誰在中飽私囊？看看是誰在忽悠輿論？看看是誰在欺騙大眾？#
責任編輯：高靜
