【大紀元2016年08月25日訊】王寶強事件的被發酵被津津樂道雖然很無聊，但是從另一個角度使我們看到了更深層次的問題，那就是畸形的財富分配讓我國失去前進的動能，社會分層嚴重，固化加劇，財富流動極不正常。
王寶強因帶綠帽，起訴離婚，要求法院分割財產：9套房屋，其中包括美國洛杉磯的一處房產，多家公司股權以及幾輛豪華轎車，還有愛馬仕、LV、香奈兒、GUCCI、PRADA、迪奧、範思哲、芬迪、TIFFANY等品牌的珠寶、首飾、名錶、包、服飾等，此外還有存款、股票、理財產品、保險、原創設計品牌等讓人眼花繚亂的財產。
我在想：短短五六年，一個大字不識一籮筐的半文盲，因一兩部戲賺到如此多的天量財富，讓那些做著「實業興邦」「科技興邦」的「強國富民中國夢」的人瞬間舉手投降，在這個社會價值觀嚴重扭曲的社會，這種財富分配毀滅了公平的同時，也毀滅了我們民族崛起的希望！這片令知識分子和實業家屈辱的土地，在成為權貴們的天堂的同時，也成了被他們認可的戲子們的天堂！
更令人可笑的是，在一個有著自稱幾千年文明的國度裡，一個演員的家庭瑣事和徘聞，婚變，乃至各種碎細行為，總能如此牽動整個社會的神經，這是個多麼荒誕不經的國度，一個素質多麼低劣的群落呀！今天的國人為什麼會變得如此無良和無聊，難道不值得深思嗎？
改革開放以後，許多社會矛盾越發凸出，中國的文化領域更是混亂不堪，以王寶強為例：他的財富來得如此輕鬆，如此坦然，這個積累過程中暴露出的許多現象難道不值得打一個大大的問號嗎？這些演員們從社會瘋狂地攫取，又回饋了多少給社會呢？國家稅務部門可以為個人所得稅的起徵點不惜和普通工薪階層錙銖必較，而對這群掘金校尉可曾實施過法律監督？經濟決定社會地位，決定人格。國格也亦如此嗎？
我們的領導還一直在說，我們是道路自信，理論自信，制度自信，我真不知道自信來源於哪裡？我們不嫉妒，只有憤怒！
一個環衛工夜裡零點上班，一天要幹十五個小時左右；一百個環衛工，甚至一萬個環衛工也頂不上一個王寶強；論對社會貢獻，沒有一個王寶強，社會運轉會很正常；如果沒有這一萬名環衛工，社會又是什麼樣的景象呢？
我們國家宣傳與文化出了很大問題，難道沒人發現嗎？演員收入上了天。一集電視劇正常可賣上百萬，幾十集是多少錢昵？相比辛勤而貧寒的教育工作者。這樣的差距有天理嗎？是制度有錯還是體制有罪？
再有，演員們的戲上演後，電視臺又把費用轉嫁給廣告商，最終必然傳導到商品價格上來，羊毛出在羊身上，全民買單成為不爭的事實。
我們的商品價格為什麼畸形偏高，難道真是市場杠杆在起作用嗎？不是，是混亂的中間因素左右著商品的價格定位。
美國世界大戰後，傾全軍之力把歐洲及德國等國家之科學家「拯救」到美國，隨後原子彈與科技才鑄就了美國之霸主地位！
而我們的某些演員把賺到中國老百姓的血汗錢豪擲美國購房，而我們的航天科學家功臣們工作多年卻買不起一個廁所！拯救無數生命屠呦呦多年默默無聞，一個獎項也不夠買個北京的房子。
國人再不要為一件出軌事件而大動肝火了，應該為這個民族的未來而擔憂了！ #
－－讀者提供
責任編輯：南風
