site logo: www.epochtimes.com

周世鋒「煽顛案」判7年 審判背後貓膩多

周世鋒等4人同罪同案法院卻逐個審 香港記協主席擔憂港媒充當中共喉舌

北京鋒銳律師事務所主任周世鋒判刑7年,其家屬受監控無法旁聽。(網絡圖片)

人氣: 2835
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2016年08月05日訊】(大紀元特約記者董筱然綜合報導)中共法院連續第3天審理維權人士案件,8月4日,著名維權律師、北京鋒銳律師事務所主任周世鋒被以所謂的「顛覆國家政權罪」判刑7年。同樣的,其家屬受監控無法旁聽

周世鋒是709大抓捕案件中第三名被判刑的人。周世鋒被指是「709」大抓捕中的核心人物。他開辦的鋒銳律所曾受理多起高度敏感案件。

家屬不旁聽上的貓膩

周世鋒「煽顛案」4日中午庭審結束,被天津二中院判刑7年。與前兩天被判刑的胡石根和翟岩民一樣,官媒新華社說,周世鋒表示服從判決,不上訴。

旅美民運人士郭寶勝說:「709一抓捕之後,不讓見律師、見親屬,所以這一年多時間一直是跟外界隔絕的,就是以在精神的酷刑折磨下,他們可能有些屈服,但最重要的是我們更加看到共產黨手段的毒辣,比方說,每個人都說我都不願意親屬來旁聽,這是不可能的。」

周世鋒的家屬同樣也未能參加旁聽,當局公布其不要求家人到法院參加旁聽的申請書。

《維權網》引述律師劉曉原指:「今天周世鋒案開審,家屬昨晚還說想去天津,哪怕是進不了法庭旁聽。但沒想到,一早警察就找上門來了,家屬被警告,警察還在樓下守著,無法脫身。」

當天法院外繼續滿佈警察,從傳上網的照片,還有不少便衣警察混在聲援人士中。聲援「709案」當事人的維權民運人士也陸續被抓,或被強行帶回家。境外媒體記者採訪均遭到驅趕。

連日來到場聲援的人都被遣返,3日有兩人被拘留。

逐個審判背後的貓膩

「709」系列案件的4人翟岩民、胡石根、周世鋒和勾洪國以同樣罪名在同天被起訴,本應是同案審理,但法院卻逐個審判。

《蘋果日報》認為這是明顯的法外考量,其中翟岩民的供詞可以用被指證胡石根,更是於法不和。

在對周世鋒的庭審中,也使用了同案的勾洪國的證言。新華社稱仍未出庭受審的勾洪國在證言中說,「我們談論的都是反黨、反體制的問題」,並說周世鋒在聚餐中提出要「加把柴火,加點沙子,加速中共的大船沉沒」。

公訴人稱,周世鋒以鋒銳律所為平臺,選擇熱點案件和事件進行「炒作」,討論律師如何介入勞工運動和敏感案件等議題,多次在網路上發表「顛覆國家政權」的言論,組織下屬和訪民「聚集」,「企圖推翻社會主義制度,顛覆國家政權」。

國際人權組織國際特赦東亞研究主任阮柔安(Roseann Rife)評論說:709系列案「對律師與活動人士的審判是一場政治把戲。他們的命運在踏進法庭之前早就注定,他們毫無機會獲得公平審判。」

根據維權網統計,709大抓捕中仍有16人被羈押,包括7名律師和9名維權人士。

外媒專訪背後的貓膩

接連幾天對「709」律師和維權人士的所謂「公審」引起大批外媒圍觀。《紐約時報》、美聯社、法新社、BBC、法廣、德國之聲以及港臺媒體紛紛現身天津對事件進行跟蹤,然而除4家中共背景的港媒和一家臺媒外,其他外媒記者統統被拒之門外。

有輿論注意到,香港《東方日報》旗下的東網「獨家」報導了對已經取保的維權律師王宇的採訪,而在報導中,王宇指證了周世鋒,並且悔罪;在此之前,香港《南華早報》專訪了李和平律師的助理趙威,趙威同樣在報導裡指責了李和平律師,同時認罪。

《南華早報》、《東方日報》等香港媒體對709案人員的「獨家專訪」顯示立場偏頗,香港記協主席表示,擔憂當地部分媒體成為當權者的喉舌。

法廣上海特約記者曹國星稱,它還綁定有很多的境外媒體,包括《南華早報》讓他們去到場採訪,「他沒有讓《紐約時報》、BBC的人去旁聽,叫《南華早報》其實也是考慮可控性的問題。」◇

責任編輯:林琮文

評論
2016-08-05 3:02 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.