【大紀元2017年01月11日訊】（大紀元記者張莉莉編譯報導）星期二（1月10日），美國最高法院的8位法官就紐約州商家以「言論自由」爲由，挑戰信用卡附加費禁令展開爭論。一方認爲該法令只為實施價格管制；另一方則認爲這項法令侵犯了憲法賦予商家的言論自由。
紐約州法律禁止零售商對使用信用卡購物的客人收取附加費，違者可面臨一年的監禁和500美元的罰款。這使得商家無法將支付給信用卡公司的費用明文增加到商品價格中。不過該法律不阻止商家對客人提供現金購買折扣。
包括布雷耶（Stephen Breyer）在內的幾位法官認爲，該法律僅僅是要求商家在制定商品價格的時候直接把信用卡附加費加進去就好，與言論自由沒有任何關係，所以他們會支持該法律的實施。而肯尼迪（Anthony Kennedy）法官則認爲，商家或許會因爲顯示價格中所含的「真實信息」而受到刑事處罰。阿利托（Samuel Alito）法官也認爲，實施這項法律意味著國家在「強迫商人以特定的方式説話」。
由於爭執不下，阿利托法官提出的解決方案之一是，將該案件轉交給紐約州法院澄清該法律的含義，而不是直接由聯邦法院做出決定。
除紐約州之外，還有9個州的商家也提出了對該禁令的異議。零售商長期以來抱怨須承擔客人使用信用卡的成本，包括平均為購買價格2%的「刷卡費」。他們每年向信用卡公司支付的金額達數十億美元。
2013年，美國地區法官拉科夫（Jed Rakoff）與商家站在同一陣線，阻止了該法律的執行。2015年，位於紐約的第二美國巡迴上訴法院恢復了該法律的實施。＃
責任編輯：黃小渝
