site logo: www.epochtimes.com

起訴上海律協案 律師投訴法院三個違規

上海律師彭永和,起訴上海律師協會案至今未立案,10月10日他向上海市第一中級法院投訴徐匯區法院行政不作為。(大紀元合成圖/彭永和提供)
上海律師彭永和,起訴上海律師協會案至今未立案,10月10日他向上海市第一中級法院投訴徐匯區法院違反立案的相關規定。(彭永和提供/大紀元合成)
人氣: 813
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年10月13日訊】(大紀元記者李熙採訪報導)上海律師彭永和於今年8月28日向上海市徐匯區法院起訴上海律師協會案,至今既未立案也未做出任何裁定。本月10日,彭永和再向上海市第一中級法院投訴徐匯區法院,違反最高法院關於立案的三個相關規定。

2017年8月28日,彭永和起訴上海律協,要求公開2016年度相關的財務資料。徐匯法院未在法定期限內立案,反倒是接到兩次通知約談立案之事。彭永和告訴大紀元記者,兩次他都沒有赴約,因為按照立案登記制度,法院必須在期限內立案,或做出裁定或決定。

彭永和於今年5月2日公開聲明退出上海律師協會,他認為律師協會的組織架構模糊不清,「官辦實質」的律協已經背離律師行業協會的自主原則。多年來都處於被會員狀態,律協每年強制律師交納會員費,估計一年可收取約7000萬元(人民幣)的會費。

律師加入律師協會,是寄望律協能成為律師們的娘家,當執業遇到困難時能給予協助。然而,律協卻受到官方的全盤掌控,律師們除了被強制繳納會費外,律協並未提供任何實質性的幫助,每年所交的會費更是一筆糊塗帳。他質疑每年龐大的會費收入花哪兒去?

因為退出律協,彭永和被原律所單方面解除了勞動合同,而新的律所不斷受到來自司法局和律協的打壓不敢接收。使他淪為「無法執業」的律師。

他感慨地說:「體制下的環境是塑造社會人的土壤,無人能夠倖免。僅是多與少,強與弱的差別。」

兩次接到法院通知談話

徐匯區法院第一次約談通知。(彭永和提供)
徐匯區法院第一次約談通知。(彭永和提供)

9月13日,彭永和接到徐匯法院約談通知,說起訴上海司法局行政訴訟和上海市律師協會民事訴訟一事,因提供的材料證據不充分及訴訟請求與證據材料反映內容不相符,通知彭於9月20日下午2點到徐匯法院二樓9號窗口約談,並辦理相關立案手續。

徐匯區法院以短信做約談通知。(彭永和提供)
徐匯區法院以短信做約談通知。(彭永和提供)

9月20日彭永和接到立案庭李柟短信,說他收到通知後未按時到法院,再通知於9月22日下午2點,到徐匯法院談話,若屆時不到,法院將全數退回材料。

然而,至今徐匯法院仍未給予立案也不做出裁定或決定。

投訴徐匯法院三個違規

10月10日彭永和向上海市第一中級法院投訴徐匯區法院行政不作為。(彭永和提供)
10月10日彭永和向上海市第一中級法院投訴徐匯區法院違反立案的相關規定。(彭永和提供)

10月10日,彭永和寫了一份投訴徐匯法院的投訴書,並向上海市第一中級法院遞交相關證據材料。

投訴書:

被投訴人:上海市徐匯區法院

投訴事項:

1. 接收訴狀後不出具書面憑證。
2. 如果認為投訴人投交的材料不符合要求,未按規定一次性書面告知在特定期限內補證。
3. 自2017年8月28日收到訴狀後,至今既不立案又不做出裁定或決定。

事實和理由:

投訴人在2017年8月28日在徐匯法院窗口現場遞交起訴上海律師協會2016年度財務公開和上海司法局在法定期未做出裁定的行政不作為違法的行政訴訟,收到本人材料後,徐匯區法院不出具書面憑證。9月13日發通知給本人,卻要求立案之事談話。9月20日又以投交的證據材料不充分及訴訟請求與證據材料反映內容不相符,再次要求談話,現至今未給予立案也不做出裁定或決定。

彭永和最後表示:「綜覽古今,凡是搞獨裁專制的無一例外,都在為自己敲響喪鐘。中共十九大即將召開,我們不能再沉默了,人類歷史都走到今天了,我們也該和中共商量商量了,什麼時候以什麼方式還政於民。」#

責任編輯:孫芸

評論
2017-10-13 4:50 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.