【大紀元2017年10月17日訊】（大紀元記者蘇明明多倫多編譯報導）隨著冬季來臨，加拿大公共健康官員提醒居民，該考慮打流感疫苗了。但今年，很多家長面臨選擇難題，給孩子使用傳統針劑，還是操作相對簡單的鼻噴劑？
據CTV消息，今年，美國流感專家建議不要使用鼻噴劑FluMist，原因是效果不好。
然而，加拿大國家接種諮詢委員會（National Advisory Committee on Immunization，NACI）仍建議選噴劑，還說加拿大研究稱有效。週五（10月13日），加拿大兒科學會（Canadian Paediatric Society）發布2017/2018流感季接種建議，稱健康孩童可選擇針劑或噴劑。
同樣是流感疫苗噴劑，為什麼美國醫生被告知不要用，而加拿大醫生卻被告知可以用呢？劑型選擇對很多父母很重要，因為有些孩子怕打針，而FluMist對2歲以上孩子容易操作，噴到鼻子裡就行。
2010年FluMist首次引進加拿大以來，多項研究顯示，它與針劑效果一樣好。從2011年開始，NACI就建議健康孩童優先選噴劑，因為其防流感能力強。但去年，NACI刪除優先建議，稱不再認為FluMist效果優於針劑。
針劑還是噴劑？
多倫多西乃山醫院傳染控制主任及NACI流感工作組成員麥吉爾醫生（Dr. Allison McGeer）說，流感鼻噴劑效果，美加研究得出不同結論。美國的一個主要流感監測系統3年前發現，FluMist 抗流感菌株H1N1存在問題。雖然FluMist生產商試圖做出調整，但它在美國效果沒有改善。
而在去年，加拿大亞省一項廣泛研究，跟蹤兩種劑型接種人群，發現「FluMist效果很好，」麥吉爾說，兩種劑型都管用，哪種疫苗使用方便，家長可選哪種。
「如果孩子不在乎哪種劑型，為了讓您感覺更踏實，就選擇針劑，」她說，「但如果孩子怕打針，別擔心，選FluMist也無妨，因為加拿大所有數據都顯示FluMist也很好。」
麥吉爾說，美國疾病控制中心（CDC）預防接種諮詢委員會建議今年不使用噴劑，因為他們自己監測系統發現，它效果很差。2015/16年度孩童噴劑有效率僅為3％，針劑有效率為63%。「FluMist效果不佳，原因不明」，CDC官員稱。
FluMist引入加拿大首年，最初研究發現其效果比針劑好。但在最近幾年，情況發生變化。麥吉爾說，積累更多數據顯示，噴劑效果不再明顯好於針劑。
麥格爾說，影響流感疫苗有效性的最大因素不是使用哪種劑型，而是接種人群的多少。 如果有足夠人接種，「群體免疫力」將有助於保護沒接種的人。
麥格爾稱：「我們實際上需要找一種最簡單接種方式。對忙碌家庭來說，我的建議是，兩種疫苗沒什麼區別，選哪一種都行。哪一種都至少對您生命是一種保護。」
亞省和薩省噴劑自費
亞省健康官員8月宣布，該省接種計劃不再負擔孩童 FluMist費用，家長仍可從藥店買噴劑。做出這種決定，是因為疫苗接種成本增加，有效期短，針劑有類似效果，公眾對FluMist興趣降低等。
薩斯喀徹溫省公共健康診所，已連續第二年不提供FluMist。
其它省份仍負擔兒童流感疫苗噴劑費用，包括安省、卑詩省和魁北克省。全加拿大所有省份和地區，沒有處方都可接種流感疫苗；但魁北克省除外，魁省需要處方才能接種。#
責任編輯：岳怡
