site logo: www.epochtimes.com

習近平十九大罕見提「民主」 遭官媒刪除

政治大學國家發展研究所教授李酉潭強調,習近平若不走以民意為基礎的民主化,「會很慘。」 (大紀元資料照)

政治大學國家發展研究所教授李酉潭強調,習近平若不走以民意為基礎的民主化,「會很慘。」 (大紀元資料照)

人氣: 15845
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年10月18日訊】(大紀元記者郭曜榮台灣台北報導)中共「十九大」18日召開,中國最高領導人習近平在開幕式上發表工作報告,超過三個小時的內容當中,他指中國大陸人民不僅對物質文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的要求日益增長,罕見提「民主」。然而,官媒發布的即時新聞卻把習近平話語「整段省略」。

陸官媒與習講話不同調

十九大18日召開,中國最高領導人習近平在開幕式上發表工作報告,罕見地把「民主」擺在第一位。(AFP)
十九大」18日召開,中國最高領導人習近平在開幕式上發表工作報告,罕見提「民主」。(AFP)

習近平的報告中,對於中國社會主要矛盾變化的論述最為重要,改變了1987年中共十三大以來的論述,當時指的主要矛盾是「人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾」。習的報告則指社會的主要矛盾已轉化為人民日益增長的美好生活需要,和不平衡不充分的發展之間的矛盾。

習近平接下來提到,「人民美好生活需要日益廣泛,不僅對物質文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的要求日益增長。」「突出的問題是發展不平衡不充分,這已經成為滿足人民日益增長的美好生活需要的主要制約因素。」

但是,值得關注的是,中共喉舌新華社在發布的即時新聞中卻把習近平上述話語「整段省略」,令人懷疑是否為黨內有不同聲音,進而出手干涉。新華社在「十九大」開幕前夕才剛發表英文社論,堅稱「中國式的民主」優於西方的民主。

「習走民主路 才會擁民意」

台灣政大國發所教授李酉潭接受大紀元採訪時表示,共產黨領導下的聯合多黨執政制,跟外界所期待的民主不同,習近平要做的是什麼,現在還說不準,他所提的12個核心價值觀,缺少憲政主義與人權。

他指出,憲政主義主張政府權力有限,美國學者杭廷頓所提的第三波民主化,定義就是政黨輪替要二次以上,民主才能鞏固,政黨競爭才有民主,且要維護基本自由人權,包括媒體、言論、講學、著作、出版、遷徙自由,以及司法獨立等,這是自由的民主。

但新華社代表黨的聲音,從該角度觀察,習近平若想實施西方民主,如何突破中共這部龐大機器的阻礙?李酉潭表示:「領導人的意志很重要。 」

他認為習近平如果走改革路線,會擁有更大的民意基礎;不走民主化的路線,反而會受到更大挑戰。他以台灣前總統李登輝為例,當年李走民主化,1996年的四個總統候選人都相當強,但最後李獲得五成的選票,就是民意支持所致。

「民主化能獲得真正合法性」

李酉潭指出,中國大陸從鄧小平之後都走集體領導,如今要走回全部權力集中,黨內會有更大反撲,「人家都已經派系共治、集體領導這麼久了,你現在還要走更大的權力集中?如果沒有媒體和反對黨的監督,如何避免權力腐化?」

他提到,政治學有一個定理,「擁有權力會腐化,擁有絕對的權力會絕對的腐化」,就算習近平不腐化,權力在手中,別人巴不得去巴結你,「如何避免旁邊的人不腐化?中共體制有沒有辦法避免?」

李酉潭談到,民主與獨裁的判斷,不是集體領導就是民主,中共集體領導反而是專制,美國總統號令群雄,但有民意基礎,反而是民主。民主與獨裁的差別不在於是否個人領導、個人決定的權威,而在於權威的來源。

他說,習近平現在擁有絕對的權威,但來源是黨內的組合,不是真正的民意,如果他走民主化,反而能獲得真正的合法性、獲得權威,「我覺得習近平現在已經沒有其它路可走了,如果不走民主化,他會很慘。」

靠專制安定中國 只會更亂

李酉潭指出,民主化雖然會不穩定,但真正的民主化反而安定,「不民主反而亂,專制最亂」,如果中共安定,為何這次「十九大」要出動龐大的「維穩」部隊,地鐵裡站滿武警、公安,連菜刀都不准買。

他提到,自由民主國家有選舉,對統治者不滿可透過選票,合法顛覆政權,當然就安定,只要號召支持者,擁有更多選票就可以把人替換下來,所以民主反而安定。◇#

責任編輯:宇璇

評論