【大紀元2017年10月30日訊】（大紀元記者陳漢，王劍宇採訪報導）近日，國際組織人權觀察發表公開信，指中共當局正與科技公司合作採集公民「聲紋」樣本以建立全國聲紋數據庫，普通民眾的聲紋也被採集，引起外界強烈擔憂。外界認為聲紋識別技術被中共應用在反恐和「維穩」，打壓異見人士。那麼，聲紋識別是種什麼技術？可能產生哪些社會影響？為此，大紀元記者採訪了心理學博士楊寧遠先生。
楊寧遠博士，美國紐約大學心理學博士，賓州大學認知心理學博士後，著名華裔腦認知科學家，矽谷軟件公司人機互動設計師。楊博士發明的記憶引擎英語教育項目得到廣泛的應用，也被業界稱為「記憶引擎之父」。以下是楊博士的看法。
聲紋跟指紋一樣有特徵
聲紋識別，技術上我了解的，就是聲音它在辨認的時候是一種波紋，誰的聲音是根據波紋的特徵來斷定這個人的身分，它跟指紋或血液的DNA一樣，它有特徵。
但是聲音的特徵不是那麼普及，聲音大小或者說話的內容，它波紋變化很大，存在標準化的問題；它採樣沒那麼多，就沒那麼準確。如果你說「123」我採集到了，你說「456」的時候我可能聽不出來，除非是找到了確定了你音色的東西，你說什麼我都知道，那個技術就厲害了。我知道語音識別現在是很活躍的領域，而且最近一二十年應該有一些進展。原來我在斯坦福一段時間，用腦電波來識別一些東西，腦電波和聲紋有些共同特徵，研究過這個事情。一聽聲音就知道是誰，我估計現在還沒到這一步。
聲紋可以在你不知不覺中採集
聲紋採集，這個東西比照相還容易。比如在辦證件的地方他替你照相、辦理公務的時候，或者登記戶口，只要能確定你身分的地方，他隨便跟你說兩句話，把你說的話一錄音，因為它是根據人的聲音特徵來識別的。他只要跟你對話確定是你，比如在檢驗你證件的時候跟你說兩句話，你的聲紋就採集下來了。它不像蓋指印或照相，可以在你不知不覺中採集，這個比較厲害。
用於監控「確實很可怕的」
如果這個技術成熟以後，用於電話的監聽或監控，它可以實施自動化的探測，訊號過濾的時候這些電話的訊號、微信的訊號它可以自動的篩選，它可以發現誰說了敏感詞、違規的話，可以在公共場合暗中竊聽。
我的第一個印象是，這個部分做起來確實很可怕的。它意味著，如果他有監聽設備，在關鍵的地方人們就不敢隨便說話了。如果在一個監聽的場裡所有人說了敏感詞，它就能迅速地捕捉到而且知道是誰說的，那人的隱私空間就大大地減少。
關鍵是要關注誰在用
這個技術本身不一定是壞事，這東西落在法治國家是非常好的事情，如它對犯罪的控制、對逃犯的監控啊。如果拿來保護極權專制發現異議人士、發現反對的聲音，那這個社會就越來越恐怖了。
我覺得科技進步、技術進步、手段的進步都不可怕，關鍵是要關注誰在用？用來幹什麼？
隨著科技的進步，老百姓更應該關注司法的公平公正，是否是法治社會。否則大家都會死得很難看。就像一把水果刀，你可以不用關心、不用控制；但是如果是一種機關槍，你就必須要關注誰擁有這支機關槍。
如果讓這些腐敗分子掌權，讓周永康、郭伯雄這些人掌權，再加上這種利器在這些人手上，你想老百姓哪還有生存空間？這就是要喚起民眾對社會、司法、政府的關注，因為他們不能出問題，出了問題一定是大問題。#
責任編輯：林詩遠
