site logo: www.epochtimes.com

顏丹:美國槍擊事件是「槍」惹的禍?

人氣: 668
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2017年10月05日訊】美國當地時間10月1日晚,西部城市拉斯維加斯某酒店外的音樂節現場發生了堪稱「美國歷史上最嚴重」的槍擊事件。對於這個已造成了50多人死亡,200多人受傷的慘烈事件,中共旗下的各路媒體卻顯得尤為興奮。它們一致將矛頭指向美國的「控槍」問題,甚至指摘「憲法第二修正案」是美國槍枝泛濫的禍因。中共官媒認為,如今美國人民生活在槍林彈雨之中,全拜「合法持槍」所賜。

細品之下我們不難發現,槍擊事件的罪魁是槍這種論調,其實是不合邏輯的。就像砍人事件的罪魁是刀、下毒事件的罪魁是毒藥一樣,並不存在必然的因果關係。一般來說,無論殺手以怎樣的凶器行凶,案件的關鍵點都應該落在「殺人動機」上。因此,無論司法機構,還是當地民眾,都有權進一步獲知,到底是什麼原因促使案件中的凶徒大開殺戒。這樣才能追根溯源,並有針對性的遏制慘案再次發生。

然而,當中共官媒對美國近年來發生的槍擊事件進行盤點時,我們卻發現,不少報道花大量的篇幅著重描寫案發現場如何慘烈以及人員的傷亡情況,至於對事件發生的起因、嫌犯的背景和殺人動機,卻只用模糊的說法一筆帶過。

比如在對2016年7月美國佛羅里達州一家夜店發生的2人死亡,16人受傷的槍擊案件進行報道時寫道,「尚不清楚案發詳細經過及可能的作案動機」;在2017年2月美國華盛頓發生的槍擊事件中寫道,「警方表示,目前尚不清楚這起事件的具體情況」。類似的還有7月發生在俄亥俄州的槍擊事件,「槍手的作案動機尚不清楚」。就拿美國此次「最嚴重的槍擊案件」來說,中共官媒在最新的報道中,除了給出「證據顯示,這種不分青紅皂白的大屠殺的每一個細節似乎都是精心策劃」的確切消息之外,也同樣只告知「此案嫌凶動機和訴求均未明」。

作為媒體,對殺人案的動機絲毫不上心,卻集中渲染事發的混亂場面。尤其對美國的槍擊案則更是守株待兔一般,挨個盯著不放,這到底是因為中國這些媒體無事可報,還是另有居心?值得一提的是,對於這些槍擊事件,美國媒體從未將其視為「來自它國的攻擊」。事實上,中國的媒體能對美國的槍擊事件報道的如此詳細,恰恰是基於人家的開誠布公。相比之下,發生在中國的暴力事件被國際社會揭批之後,中共官方卻是在第一時間予以否認、耍賴似的反駁,甚至還要對揭批的國家行報復之舉。

最典型的做法就是拿美國的槍擊案說事。我們不禁要問,若說美國是因為不控槍而導致暴力事件頻發,那麼中國又是由於什麼而導致暴力衝突、甚至由此造成大量死亡的慘案不斷上演呢?從暴力強拆、暴力維穩、暴力鎮壓等這些與暴力相關的詞彙在中國民間廣泛流傳的情況來看,中國的暴力衝突往往不是發生在平民與平民之間,而是發生在政府的打手——各類警察與平民之間。誰強誰弱,其實早就一目了然。因此在中國,由私人恩怨而引發的暴力衝突、甚至是殺人事件,根本就不能充當一系列暴力事件的主力。

就拿用來施暴的武器——槍枝來說,中國惟一有權力持槍的只有政府這一家,而政府用槍的機會也往往只有一個,那就是用來鎮壓人民。從中共這個獨裁政黨竊政之後的歷史來看,曾多次發生的暴力運動、血腥事件都是由「政府指揮槍」而造成的。一直以來,中共繼承著毛的遺言,踐行的就是「槍桿子裡面出政權」。當控制了立法、司法、執法權的中共同時擁有「持槍權」時,老百姓就只能乖乖當順民,甚至淪為刀俎下的魚肉、任其宰割。即便被暴政剝奪了公平、自由與尊嚴、甚至是生存的機會,中國的老百姓也無力反抗。

而締造美國的先驅們正是由於忌憚這樣的欺凌在美國上演,才在美國憲法一開始就賦予了美國公民「持槍權」,意即「美國人民有推翻暴政的自由」,「當美國政府用槍對準人民的時候,美國人民可以用槍來推翻政府」。長久以來,美國始終在「是否控槍」的問題上懸而未決,就是因為任何政府要員都沒有權力剝奪美國民眾「可以推翻暴政」的自由。

如今,當中國人看到美國發生慘烈的槍擊事件時,或許很難想到,美國人至少在最大程度上杜絕了黨指揮搶、從而濫殺民眾的可能。因為這樣的可能一旦發生,就會永無止盡的製造大量傷亡,甚至發展到人人自危的地步。我們更應看到,是凡獨裁暴政,所擁有的武器並不僅限於槍這一種。即便占領權力高地的施暴者不使用槍,也仍然能採取各種方式,在民眾中製造恐怖和死亡。

從中共發動的暴力革命所製造的「八千萬」這個驚人的死亡人數就足以看出,在社會的暴力事件中,使用什麼樣的武器並不是關鍵問題,關鍵是什麼樣的人能擁有武器以及他們將如何使用這些武器。不能否認的是,相比擁槍的暴徒,擁槍的暴政才是最危險、最具有殺傷力的。

責任編輯:莆山

 

 

評論
2017-10-05 5:40 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.