site logo: www.epochtimes.com

癥結在人不在槍? 賭城慘案引控槍討論

在拉斯維加斯槍擊案現場,民眾為遇難者獻上的花束和悼詞:拉斯維加斯要堅強。(Drew Angerer/Getty Images)
10月4日,美國國會民主黨議員笵士丹提議對使用改良步槍的撞火槍拖立法設限。(JIM WATSON/AFP/Getty Images)
人氣: 382
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年10月05日訊】(大紀元記者梁硯綜合報導)美國賭城拉斯維加斯槍擊案的凶手在其酒店房間內藏匿了23支槍械。警方發現,其中12支步槍經「撞火槍拖」(bump stock)改良後,幾乎變身全自動步槍,大大提高了射速,為其向民眾頻繁掃射提供了條件。

針對賭城槍手的做法,美國國會擬對使用這種步槍改良裝置立法。但也有很多國會議員認為,不會因賭城槍案改變對槍枝管理的立場。也有擁槍者說,槍擊案的癥結不是槍枝,而是作案的人。

立法禁止民間使用撞火槍拖?

美國法律對半自動步槍(自動裝填、單發射擊)的監管比全自動步槍(扣動扳機就能連續射擊)寬鬆。全自動步槍受嚴格管制和追蹤,但半自動步槍在民間常見。在加州聖貝納迪諾大屠殺及科羅拉多州奧羅拉槍擊案中,槍手皆使用了AR-15步槍行凶。

《紐約時報》報導,撞火槍拖可以將半自動步槍的普通槍拖,改變成為類似全自動步槍的槍拖,使步槍在槍拖和扳機之間可以更自由滑動,大大提高射速,幾乎可以達到全自動步槍的水平。這種裝置可在網上購得,費用在200美元左右。

目前聯邦法律沒有禁止民間使用撞火槍拖,但禁止個人擁有1986年以後生產的全自動槍械。對於更早生產的全自動槍械,聯邦法律要求個人需向聯邦提出申請,在獲得許可證後才可購買和保存。

美國菸酒及火器管理局專家施耐德(Jill Snyder)說,撞火槍拖可以使步槍達到類似全自動武器的功能,但實質上仍不能稱為全自動武器,因此聯邦法律沒有對使用這一設備給予限制。

賭城槍案親歷者上傳的一段錄像顯示,槍手在十多秒內,連續不斷地從酒店32層的客房內,向地面的民眾掃射。此案已造成58人死亡、逾500人受傷。

提議對使用撞火槍拖立法的民主黨議員表示,他們意在阻止這種有害公共安全的做法,而不是要拿走美國人的擁槍權。

撞火槍拖在十多年前問世,廠家分別是來自德州Moran的Bump Fire和Slide Fire。Bump Fire網站在週三出現當機。該廠商在其臉書網頁上說,近日他們的訪問量暴增,造成服務器癱瘓。

Slide Fire週三在網站發布通知說,他們接到大量訂單,多個產品已經脫銷。

Bump Fire的AK-47和AR-15步槍的槍拖售價為99.99美元。Slide Fire的售價在140美元到300美元不等。

來自賓夕法尼亞州的Zack Cernok說,他擁有槍枝,並希望購得Bump Fire的撞火槍拖。「我還沒有適合這種槍拖的槍,但我喜歡這種改良裝置的感覺。這或許是筆好的投資,我可以自己先試用和感覺一下。如果我不喜歡,可以再賣給別人。」

收緊槍枝管理 擁槍者說:沒找到癥結

賭城槍案發生後,國會民主黨議員週三再次提議為控槍而修改法律。這種做法之前普遍受到共和黨議員的反對。

《華盛頓郵報》報導,來自德州的參議院共和黨領袖康寧(John Cornyn)週三表示,願意考慮對撞火槍拖給予立法的提議,但更多共和黨領袖表示,不會因賭城槍案而改變他們對槍枝管理的立場。

眾議院多數黨黨鞭斯卡利斯(Steve Scalise)表示:「有人一聽到發生槍擊案,第一反應就是我該如何推進控槍立法的議程,我覺得這種想法很羞恥。他們的第一反應應該是我該如何祈禱和幫助那些受傷的家庭。」斯卡利斯在7月受到槍擊,在療傷15週後,他於上週返回國會恢復工作。

週二,參議院多數黨領袖、共和黨議員麥康奈爾表示:「將賭城槍案政治化的做法是完全不恰當的。」

來自南卡州的國會參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)說,他對為使用撞火槍拖立法不完全反對,有興趣進一步探討,但表示「這麼做能改變現狀嗎?」

南卡州共和黨議員鄧肯(Jeff Duncan)是保護槍枝擁有權的支持者,曾贊同過多項擴大擁槍權的提案。他說,為使用槍拖立法「對我是個全新的概念,我不清楚未來會怎麼運作,是否簡單可行」。

阿拉巴馬州共和黨參議員Richard Shelby絲毫不掩飾自己的立場。他說:「我是《第二修正案》的支持者,我不支持任何控槍的做法。」

獨立武器擁有者協會的總裁弗萊德曼(Richard Feldman)表示,目前人們對槍擊事件的討論,偏離了正題,只關注作案工具,卻忽略了作案的人,對問題沒找到癥結。

他說:「讓我反感的是,我們為什麼把注意力全部放在那些槍枝上,而不是濫用槍枝的人?每次當槍擊案過去三十到六十天後,真正關注槍枝的人只有那些擁有槍枝的人,他們不會讓一個濫用槍枝的凶手奪走其他人(擁有槍枝)的權利。」#

責任編輯:林妍

評論
2017-10-06 1:18 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.