site logo: www.epochtimes.com

直擊街頭辯論 紐約執警該打哪張牌

目前紐約市的公共安全問題無疑是一個焦點話題。 (Jewel Samad/AFP/Getty Images)

人氣: 21
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2017年11月15日訊】(大紀元特約記者李蘭紐約報導)昨天(14日)北加州又發生槍擊事件。警方仍在在調查原由,但目前公共安全問題無疑是一個焦點話題。紐約作為國際大都市,也是一個大的攻擊目標,什麼樣的執法策略才能讓紐約更安全?

在曼哈頓聯合廣場,記者目擊了一場民間辯論,在不同社區該採用怎樣的執法策略,警方應該打哪張牌?

紐約人Thomas認為,不應該放棄破窗理論,應該要繼續執行該理論的相關政策。另一位民眾Christopher James則表示,在特定社區執勤的警察和社區的民眾應該更好的了解彼此,他說:「這才是應該一直堅持的地方。」

不過紐約應該要採取防微杜漸、整飭秩序?還是警民互動、緩和對立?不同社區、不同族裔都有自己的感受和想法。

住在布碌崙的Tony Peng曾在地鐵被攔截搜身兩次,他說:「很明顯他們是隨機的,我覺得他們是隨機的,我沒有覺得被冒犯,當時那些警察對我也是非常客氣。我感覺安全。」並接著表示,如果執警的態度上可以再加強,「是可以讓社區的民眾和警方有更緊密的合作。」

根據紐約公民自由聯盟(New York Civil Liberties Union,NYCLU)提供的一項對1,181名紐約人的調查,在東哈林、南布朗士這些地區,62%的人表示至少被警察盤問過一次;而在曼哈頓上東城和上西城、布碌崙的威廉斯堡(Williamsburg)和綠點(Greenpoint)等地,受訪者中83%說從來沒有被警察訊問過。

白思豪上任後,紐約市曾終止了攔截搜身,但2015年上半年紐約市謀殺案件一度破紀錄,促使警局恢復了這一做法。

不過也有一些民眾抱怨警方執法時的粗暴態度,特別是在非裔集中的社區,他們希望警方在攔截盤問搜查時,可以說明身分、理由並徵求對方同意。◇

責任編輯:文燁

評論