site logo: www.epochtimes.com

加拿大中產家庭真的少繳稅了?

自由黨新稅收政策是否有效 引熱議

渥京推出了一個新的兒童福利計劃,使6歲以下的兒童每年最高可獲6,400元,6歲至17歲最高可獲5,400元。(Fotolia)

人氣: 100
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2017年11月03日訊】(大紀元記者周行多倫多報導)加拿大聯邦自由黨政府執政後,強調減輕中產家庭稅收負擔,鼓勵更多人加入中產階層。是否真是如此,成了國會辯論的一個熱門話題。

自由黨政府支持中產階層的相關政策體現在,收入45,916元至91,831元的個人所得稅率從22%降至20.5%;給更高收入的人加稅;取消一些列稅收優惠,理由是這些優惠主要是使富人受益。

今年9月菲沙研究所(Fraser Institute)發表的一份分析報告稱,在政府新稅收政策下,估計收入在77,089元至107,624元之間的中產家庭,有81%要多繳納840元的稅,這與政府給中產家庭減稅的說法相反。

這結論的原因是,政府對第二級收入稅率下調帶來的省稅額,抵不過取消收入分流、公共交通開支稅收抵免、兒童健身活動開支稅收抵免及專上教育開支稅收抵免等帶來的省稅額。

報告稱,每一個收入群組代表加拿大有孩子家庭數量的五分之一。他們付更多收入稅的主要原因,是政府取消了收入分流政策。下調第二級收入稅率,可為中產家庭平均省稅228元,取消收入分流使中產家庭平均增稅949元。

原來的收入分流政策,是允許配偶雙方中收入高的一方,將部分收入轉給收入低的一方,從而降低個人收入所得稅率。

「原來的收入分流,為中產家庭省不少稅。」 多倫多報稅專家孫女士(Sophia Sun)對《大紀元》說,有孩子的家庭中,一人工作,其配偶在家照顧孩子的情況很多。新政策下,「他們獲得的退稅肯定比以前少了」。就算兒童福利金增加,還是抵不過退稅減少。

她說,如果夫妻雙方的收入差別很小,比如是5萬和4萬,舊政策給他們帶來的額外退稅很少,兒童福利金的增加成了大頭,這種家庭是新政策的受益者。但是,加拿大很多家庭是男方工作,女方在家照顧孩子和家庭,或是女方只做兼職工作,收入很少,他們會是新政策的受害者。

保守黨財政評論議員鮑利夫(Pierre Poilievre)正在抓住自由黨在競選時的承諾不放,即承諾要讓中產階層少付稅,而不是要他們多交稅。

其實,自由黨政府將第二級收入稅率下調,得益最多的還不是這群組的人。加拿大政策選擇中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)使用統計局的計算模式,得出的結論是,這個收入群組的人需要掙接近9萬元,才能獲得最大省稅額。而收入更高的人,他們在9萬元以下的收入部分,已完全享受了稅率下調帶來的省稅。

提高兒童福利的爭論

渥京推出了一個新的兒童福利計劃,使6歲以下的兒童每年最高可獲6,400元,6歲至17歲最高可獲5,400元。因為這不是稅收政策,未被菲沙研究所的分析考慮在內。和舊的兒童福利計劃相比,新計劃的津貼據稱最多高了2,500元。如把這考慮進去,菲沙研究所的分析結果會不一樣。

不過,這兒童福利計劃純粹是社會財富的再分配,不是稅收抵免優惠,收入越低的家庭獲得津貼越多,家庭收入3萬是第一個開始減福利的門檻。據CBC報導,有人已經在批評政府,指政府是在培養加拿大人依靠政府的習慣,而不是鼓勵勤奮工作。

孫女士每年要為500個家庭報稅。她說,她不贊成政府給很高的兒童福利金。因為「有些家庭養3到5個孩子。2個大人都不工作,而是去領取社會福利,就夠養家了。」

「在藍領階層,有很多這樣的例子。」她說,這些人可能會去打現金工。

對於政府在給了兒童福利的同時,取消了家庭收入分流稅收政策,孫女士不以為然。她認為,家庭和孩子有好的照顧很重要,收入分流「絕對能鼓勵父母中的一方留在家裡照顧孩子」。她說:「據我了解,有2個未成年孩子的家庭,很多母親是不出去工作的。」

責任編輯:滕冬育

 

評論