site logo: www.epochtimes.com

爭議中 溫哥華通過十年住房戰略

圖說:溫哥華市中心的高樓大廈 (加通社)

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2017年11月30日訊】(記者余天白溫哥華綜合報導)溫哥華市府上週四推出的十年住房戰略,因「大膽」而成為爭議焦點,在市議會經過兩天的熱議後,於星期三晚間投票通過。該戰略不僅因倡議「限制非居民購房」而遭非議,即便是所提議的改變城市區劃、增加獨立屋社區居住密度等政策,亦遭到社區團體的強烈反對。

由市內20個社區團體組成的「溫哥華社區同盟」(Coalition of Vancouver Neighbourhoods)已向市長及市議會發表公開信,反對市府在未充分徵求居民民意的情況下加大各社區的住宅密度。

而溫哥華執政黨團Vision Vancouver的主要對手、無黨派聯盟(NPA)市議員Hector Bremner則評論說,Vision Vancouver專門挑在明年市選前夕拋出這麼一個住房戰略,Bremner建議市民等到明年(市選)再決定誰能為溫哥華人拿出清晰、可信的方案來。

民意諮詢

據CBC報導,聯盟主席Dorothy Barkley表示,自己支持市府出臺十年計畫解決市內的住房危機,但市府並未充分徵求民意便擅自推出計畫的做法令社區不滿。「人們已經意識到(這個城市)需要改變,這是不可避免的,但他們不願意以這種方式強加給他們改變。」她說。

她指出,雖然市府去年就該問題與社區人士舉行了數次會談,但並沒有表露出傾聽民意的誠意。「市府的人說了一通,然後他們就離開了。」

Barkley還表示,自己支持建後巷屋等逐漸加大社區密度的軟性措施,但反對將承載城市歷史、富有城市特色的獨立屋大批推倒重建。「不要批量推倒房屋,不要批量重新區劃(市內的土地)。」

聯盟另一主席Larry Benge則批評道,每個社區都有對其自身的定義和社區自身的計畫,而溫哥華市府的提議是要使城市目標凌駕於所有社區的利益之上。

他指出,若市府要增加社區居住密度,新增的住房應符合社區當前的特色。因此,市府在實施方案的過程中要對各個社區逐個考慮,且每個受影響社區都應對最終決定有發言權:「包括密度增加在何地,是哪種類型的密度增加,以及在他們自己的社區裡如何實施(都應該有發言權)。」

支持聲音

雖然遭遇社區反對,溫市府增加社區居住密度的提議也獲得了不少支持聲音。溫哥華建築公司Merrick Architecture主席Gregory Borowski便表示,溫哥華絕大部分市民都無法負擔奢侈的低密度住房。「是時候把這些(增加住房密度)的計畫付諸實際了。」他說。

卑詩大學(UBC)社會學副教授Nathanael Lauster也認為,市府該提議是「朝正確方向邁了一大步」。「這讓我們不再把土地保留給百萬富翁們,而是成為一個更包容的城市。」他說。   ◇

責任編輯:鄧林

評論