【大紀元2017年12月01日訊】「俊傑我兒，你的案子開庭已4天了，你已離開我們236天了，在你不在的日子裡家裡發生了很多事，爺爺想你都想瘋了，奶奶眼睛哭得流血，媽媽因為想你精神也岀了問題，爸爸快挺不住了。俊傑你知道嗎，你用生命保護的女人朱X開庭沒岀現，朱X拒絕岀庭作證……」
日本遇害大學生江歌母親的聲嘶力竭的哭聲仍未走遠，網絡上又傳來一個農民父親求訴無門的血淚哭訴。
今年3月，正在銀行實習的大四學生李俊傑原本前途一片光明，但在收到女友朱某催他回家的微信，趕到家後卻被朱某的前男友王某某割喉殺害。事後王某某被捕，但在慘案發生後，朱某始終沒有和李俊傑的父親見面，甚至都沒有出庭作證。
李俊傑的父親李小國備感寒心，「我們要求她出庭，但她沒有，這樣的態度對我們太不公平了……最後我發微信求她說，『求你出庭吧，我跪著求你都行』，她也沒回我。」
李俊傑的父親李小國在微博上發帖講述兒子遇害的經過：今年新年過後，李俊傑在石家莊某銀行實習。因為要租房認識了中介女孩朱某。朱某沒有收600元中介費，李俊傑請朱某吃飯作為感謝。雙方互留電話。
據李小國的微博內容，3月16號李俊傑答應同朱某交往，3月17日，朱某搬往李俊傑的出租屋。十天後的3月27日，朱某前男友王某某拿著刀找上門，以自殺威脅朱某要李俊傑回家。朱某很害怕，用微信告訴李俊傑回來。
李俊傑知道後，跟單位領導說了聲，取了點錢，準備中午請凶手吃頓飯，把事情說清楚。取錢時間為10點13分。但他怎麼也沒想到，王某某會要了他的命。
李小國的微博說：「王XX沒給我孩子說話的機會，上去就砍，不到十秒鐘，我家孩子就倒地了。凶手相當殘忍，刀刀致我兒性命，刀都砍彎了。」
以嶺醫院24小時內入院死亡記錄顯示，李俊傑「當時意識喪失，大動脈無搏動、血壓測不出，無自主呼吸」。死亡原因為「心臟驟停、失血性休克」。
檢方認為：「被告人王某某故意非法剝奪他人生命，致被害人死亡，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。」
家人不認同凶手「參與搶救」說法
李小國在接受《現代快報》記者採訪時表示，他的訴求就是判被告死刑。「凶手太殘忍了，對我們家庭造成這麼大的傷害，其它判決不能接受。」
但辯護律師以王某某「有自首情節，對受害人實施了救護」尋求罪輕辯護，這讓李小國感到擔心。
受害方家屬的代理律師秦春暉也表示，最終的判罰由法院說了算，但是王某某殺了人，犯罪情節非常惡劣，「有人說王某某有施救表現，但那只是被動行為」。
檢方的起訴書顯示，受害人面頸部被王某某用水果刀割傷倒地。朱撥打120急救電話。在朱某按醫生要求對李俊傑進行救治時，王某某參與救助。
李小國同時認為被告在描述案情時避重就輕，「當說到怎麼傷害我們孩子的時候，他說就輕輕劃了兩刀。頸部這麼大傷口可能只是輕劃嗎？最少是七刀以上」。
李小國表示，他有醫院的搶救記錄，李俊傑頸部基本上都被砍斷了，最長的傷口18公分。
李小國還指凶手在庭上「對死者家屬很冷漠，連句道歉都沒說一聲」。「他沒有悔罪表現，沒有表示歉意。」
17日，李小國發微信說，之前一天「給石家莊中院法官陳振生打電話，陳法官說凶手參與搶救是事實，不管人死不死他參與了，判不了死刑，凶手是初犯判不了死刑，要我們接受賠償，我們不能接受。如果是這樣的判決，法律的尊嚴何在，法律成了保護凶手的法律。」
被救女友人間蒸發
而對於未能到庭作證的朱某，李小國同樣表達了失望。
李小國對《現代快報》表示，他至今沒有見過朱某本人。「朱某當時被凶手拿刀威脅後叫我們家小孩回來。她在路上一直催，叫他快點——這些都有口供……為了保護她，我們家小孩遇害了，但她卻隱瞞了一些事實……凶手怎麼砍向俊傑的 ，她沒有說。她說當時嚇傻了，什麼也不知道。她要是不出面作證的話，我們這邊很難討回公道。」
開庭前，李小國一直希望朱某出庭作證，但後者始終選擇了迴避。李小國說：「我給她發了很多微信，跟她說我們家孩子畢竟是為了你，我們也不會傷害你，希望你出庭。最後我發微信求她說，『求你出庭吧，我跪著求你都行』，她也沒回我。」
朱某的迴避態度讓李小國感到寒心，「這樣的態度對我們太不公平了。我們現在要討回公道是很艱難的，是靠我們一點點去蒐集證據。你想想這麼大的傷口，我當時第一眼看到的時候都（哭泣）……」
李小國說，案發後他就一直試圖與朱某進行溝通，但朱某只於5月初在QQ上進行過一次回覆，之後便像人間蒸發一樣。
兩人唯一一次的QQ聊天記錄顯示，朱某曾對李小國表示：「出這件事，我爸媽肯定也是優先保護我的，所以我沒有及時站出來給你們一個真相，原諒我。他雖然只跟我在一起十天，但是這十天我倆很幸福。他走的時候是愛我的，這樣的男人我記心裡一輩子。」
網友「憶塵清陌」在微博上發帖質問：救了好友的江歌和救了女友的他不該被這樣對待。兩個被救的人都選擇逃避，真相都被掩蓋……這個世界到底怎麼了？！ #
責任編輯：林詩遠
