site logo: www.epochtimes.com

強推煤改氣陷困境 中共欲推核能供暖惹議

圖為北京郊外的中國原子能科學研究院建造的快中子增殖反應爐。(維基百科)

人氣: 5419
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2017年12月12日訊】(大紀元記者易如採訪報導)中共當局在強推「煤改氣」工程中,由於配套不善及天然氣供不應求等,在入冬時多地供暖陷入困境。日前,當局對冬季供暖又出新招,計劃在城市裡建造低溫核反應爐,以核能作為冬季供暖來源。

據大陸媒體報導,中國核工業集團(下稱中核集團)11月28日在北京正式發布消息稱,已自主研發成使用小型低溫核反應爐取代燃煤或燃氣鍋爐進行供熱的「燕龍」泳池式低溫供熱堆,並稱已連續進行了168小時的試運轉,證實這一供熱方式的可行性和安全性。

中核集團還稱,「燕龍」系統所需要的放射性物質僅相當於一個裝機容量10億瓦的傳統核能發電廠的2%。

供暖政策一改再改 被疑變相掠奪民眾財富

對此,一直關注中國核污染問題的中國核安全信息交流中心發起人何岸泉在接受大紀元記者採訪時說:「以前華北主要是燒煤,現在中共政府要改煤燒液化氣,現在又搞低溫供熱堆,其中說了很多好處。」他說,「這會使人聯想到,他們是否通過供暖方式的改革來掠奪中國民眾,特別是華北民眾的財富。」

何岸泉認為,中共政府為整治環境污染推行一系列的大規模的技術改造,存在兩方面的問題。「一方面,使用天然氣或核電供應,大規模的設備改造有沒有考慮到老百姓能夠承受的能力,因為燒煤和燃氣或用電的價格是不一樣的。」

何岸泉說,今天推行煤改氣,明天推行氣改煤,現在又搞個核能供暖,這種方式有變相掠奪民眾財富的嫌疑。「煤改氣涉及到大量的設備改造,其中他們可以賺一筆錢,之後,天然氣的供應他們又可以賺一筆錢。為什麼急迫地改造,就是為了撈錢,它不管老百姓的生活怎樣、能否負擔得起,他們才不管。」「第二個方面,這個低溫反應爐是否存在核污染的可能性?」

此外,上海核工程研究設計院副總工程師顧申傑對媒體稱,這項技術已經在研究所和其它辦公建築內供暖運行三年,下一步便是將該項技術進行商業化轉換了。

何岸泉對此認為,一個新型高效節能的核反應爐的研製到投入民用,在國外必須經過嚴格的、長時間的實驗和觀察。「它要經過好幾年,甚至十幾年的層層實驗,運轉多年之後,如果這個反應爐是完全符合設計要求的,管理完全是當初設計管理的,最後沒有發現任何核污染,這個新型的技術才可以投入民用。中核集團僅僅通過168個小時,或者兩三年,完全是不夠的,因為很多問題不是在這麼短時間就能發生體現出來的。」

他還說:「不能因為把它設計成低密度的,當量是很低的,哪怕說的2%,但是,只要發生污染,它就是一個污染,核污染的性質是沒有變的,核電的性質是沒變的,因此,核反應爐必須經過嚴格的長時間的樣本運轉,這樣才能發現問題,才能證明質量的好壞。」

何岸泉表示,民主國家政府的責任是監督這些利益集團,他們是否有考慮到用戶的成本,而中共政府自己本身就是利益集團,當然不會考慮老百姓。失去了政府這道防線,所以中國才造成現在很多亂象,「中共政府自己就是利益集團,巧取豪奪,這就是問題的本質。」

推行核能供暖 北京市民不買單

北京市民徐先生在接受大紀元採訪時表示,核能供暖,遠水解不了近渴。「中國老百姓現在太難了,關心不了那麼多,現在是老百姓冬天這個冷怎麼過的問題,眼前就挨著凍呢,如果你不讓取暖,這怎麼過?這是冬天呢。」

徐先生說,北京老百姓現在取暖就三種方式,燒煤、用電和用氣,核能也是變成電,而用電和用氣對普通老百姓來講經濟上承受不了。「如果用電取暖,尤其周圍農村來說,電取暖就更貴了,用氣,也要修煤氣管道,那更貴。就是普通的老百姓太窮,特別周圍的低端人群,燒個煤弄個煤油爐子,做做飯,這還能承受。用電用氣都太貴,用不起。」

據統計,此次涉及「煤改氣」的京津冀地區有約200萬戶,加上山東、陝西等地「煤改氣」的情況,全國受到「煤改氣」影響的民眾可能達到幾百萬戶。

徐先生說,他是土生土長的北京人,以前北京家家戶戶都燒煤,農村還燒柴火取暖,那時候沒聽說陰霾,天也是藍藍的。現在治理陰霾,「把環境污染怪罪於老百姓燒煤,這個冬天不知道有多少老百姓會挨著凍。」#

責任編輯:李明宇

評論
2017-12-12 7:34 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.