【大紀元2017年12月26日訊】（大紀元記者陳俊村編譯報導）美國梅西赫斯特大學（Mercyhurst University）教授拉姆布勞（Michael Lammbrau）與韓國高麗大學（Korea University）的學者共同進行一項研究，分析極力發展核武的朝鮮領導人金正恩，在處理核武議題上與父親金正日有何不同。
據英國《每日快報》報導，在這項研究中，研究人員利用自我學習的機器技術產生一種過濾工具，能分析金正日父子在核武發展上的努力，並預測朝鮮進行核試的頻率。
研究人員將朝鮮官方媒體朝中社在1997年至2014年之間、跨越金正日父子兩代政權的文章，透過上述過濾工具進行關鍵字的分析，並辨識哪些言詞有逐漸增加的規律性。
這項研究顯示，金正恩對權力的掌控不足，可能可以解釋為何他急於追求軍事上的成就，並不斷地進行武力挑釁。
此研究的報告指出，基於兩個理由金正恩不會輕言放棄核武。第一，在金正日於2011年猝死之後，金正恩才繼任為朝鮮領導人，這使他急於處理繼任危機。當時他還不到30歲，從政經歷沒有其父親豐富。
相較之下，金正日在大學畢業之後就進入勞動黨的核心部門任職，10年後成為中央政治局委員，並被推選為金日成的接班人。在此後的20年間、直到金日成於1994年過世，金正日有很多時間可以鞏固自己成為下一個領導人的權力基礎。
第二，朝中社有關核武議題的言詞在最近幾年有所改變。從1991至2011年，朝鮮發出兩個前後一致的訊息，亦即在必須簽訂和平協議等三個條件之下，朝鮮無核化才有可能實現。
然而，在金正恩於2011年執政之後，朝鮮當局已經宣稱，由於美國的「敵對行為」，該國無核化不再是可能的事。
該研究報告表示，就核武挑釁而言，「有其父必有其子」這句話並不適用於朝鮮政權，因為金正恩向內看，而金正日向外看。金正日鎖定國際聽眾，以其言詞取得來自中俄等國的同情與支持，而金正恩則將目標轉向國內聽眾，以鞏固其領導人的地位。＃
責任編輯：林琮文
