site logo: www.epochtimes.com

基督城CTV大樓調查結果:警方不予起訴

2011年2月28日,即基督城地震發生後數日,來自其他國家的搜救隊趕往CTV大樓倒塌現場,幫助搜尋遇難者遺體。(Phil Walter/Getty Images)
人氣: 10
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2017年12月04日訊】(大紀元記者溫妮綜合報道)歷經3年的調查,警方宣布,針對坎特伯雷電視大樓(CTV)倒塌事件,不對任何人進行起訴。該結果令遇難者家屬深感失望,家屬們紛紛表示,希望有人承擔責任。

11月30日(週四),商業、創新與就業部(MBIE)通過電子郵件通知遇難者家屬,不會提起刑事訴訟。

2011年2月22日,基督城發生6.3級地震,位於市中心Madras St的CTV大樓在地震中倒塌,致115人喪生,眾多人嚴重受傷。

警方從2014年9月開始調查,3年來共耗資118萬元,包括115萬元專家諮詢費。最多時有13位警員參與調查。

存在重大缺陷 但起訴證據不足

MBIE在發送給家屬們的電子郵件中表示,警方發現CTV大樓在設計方面存在重大缺陷,因此曾考慮以過失殺人罪對工程師艾倫·雷伊(Alan Reay)和戴維·哈丁(David Harding)進行起訴。然而,根據副檢察長的檢控準則,法庭上沒有提供可合理預期定罪的證據。

偵緝警司彼得·雷德(Peter Read)在電子郵件中表示,他知道這個決定會令家屬們失望,但「皇家委員會的證據和調查結果,加上我們在調查中收集到的更多信息,都不足以滿足起訴的要求。」

報告中說,於1986年設計CTV大樓的工程師戴維·哈丁,設計多層建築的經驗有限,但基本上沒有得到其老闆艾倫·雷伊的監管。哈丁所承擔的工作超過其自身能力,而雷伊沒有審查他的設計。

遇難者家屬深感失望

在地震中失去姐妹的莫里斯·加德納(Maurice Gardiner)說,不管怎樣,沒人承擔責任令人感到驚訝和失望。

因大樓倒塌而喪生的簡·格蘭特(Jane Grant),曾經是CTV大樓中的一位護士。失去妻子的穆雷·格蘭特(Murray Grant)說,該決定做的不合理,應該提起訴訟。

大樓倒塌中的倖存者肯德爾·拉蒙特(Kendyll Lamont)也表示,她接受警方的決定,但她希望得到不同的結果。

司法部長安德魯·利特爾(Andrew Little)在進入國會大廈的路上接受了媒體採訪。利特爾簡短地說,他還沒有完全弄清楚情況,但他的感受和家屬們一致。就像派克河礦難的家屬們一樣,肯定會對處理結果感到失望,他認為應該處理的更好些。

家屬們已經接到邀請,於12月14日與警方和皇家法律辦公室(Crown Law Office)及基督城皇家律師辦公室(Crown Solicitor Office)的專家們見面。屆時,他們將有機會提問,專家們將予以解答。

CTV大樓倒塌事件時間線

1986年:CTV大樓由基督城工程師艾倫·雷伊(Alan Reay)的公司設計,並獲得建築許可。

1990年1月:霍姆斯諮詢集團(Holmes Consulting Group)為潛在買家製作了一份建築結構報告。

工程師約翰·黑爾(John Hare)發現,北面的剪力牆與樓層之間的連接不符合建築規範。

1990年12月:馬德拉斯股票公司(Madras Equities)購買了CTV大樓並將其租賃給ANZ銀行。

1991年:雷伊的公司依法律建議,安裝了鋼筋,以便加固連接。

2008年:國王語言學校(Kings Language School)租用了CTV大樓的四樓。

2010年9月4日:基督城發生7.1級地震,市中心大量建築受損。

2010年9月29日:工程師傑夫·科茨沃斯(Geoff Coatesworth)對CTV大樓進行了詳細的檢查,沒有發現結構性損壞跡象。

2010年12月27日:基督城市中心發生餘震,經再次檢查,仍然給CTV大樓貼上了綠色標籤。

2011年2月22日:基督城遭遇6.3級地震,CTV大樓在地震中倒塌,造成115人死亡。

2012年12月:坎特伯雷地震皇家委員會調查發現,大衛·哈丁(David Harding)在領導CTV大樓設計過程中,「超越其自身能力」。

2014年7月:哈丁辭去行業組織成員職務數日後,新西蘭專業工程師協會(IPENZ )對哈丁的工程活動進行了兩次懲戒聽證會。

2014年9月2日:警方宣布進一步調查大樓倒塌事件。

2014年9月17日:高等法院裁決,新西蘭專業工程師協會對哈丁的紀律處分調查結果應予以公布。

2017年10月5日:警方宣布調查結果接近完成。

2017年11月30日:警方證實,不會就CTV大樓倒塌事件進行起訴。

責任編輯:易凡

評論