site logo: www.epochtimes.com

吳惠林:五鬼搬運如何了?

台灣近期爆發的獵雷艦弊案,涉及關說、貪污舞弊、勾結、聯貸等等,這種政商勾結弊案早已司空見慣,更是全球化事例,其中的金融市場五鬼搬運可說是關鍵。(視頻截圖)

人氣: 547
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年12月05日訊】台灣近期爆發的獵雷艦弊案,涉及關說、貪污舞弊、勾結、聯貸等等面向,一時之間熱閙非凡,揭弊者此起彼落,相互揭疤互丟泥巴沸沸揚揚,看來短時間內很難落幕。這種政商勾結弊案早已司空見慣,更是全球化事例,其中的金融市場五鬼搬運可說是關鍵。

21世紀初,美國的安隆(Enron)、世界通訊(World Com.),台灣的東隆五金等弊案,都曾震驚整體金融市場,不但打擊投資人的信心和專業會計師、分析師的威信,更暴露出政府監督不周和法制的落伍。當時的議論比諸當前不遑多讓。

前台大校長、經濟學界大老孫震教授當時就認為安隆事件在台灣不但似曾相識,相較之下,台灣的政商關係較美國尤有過之。他將台灣工商名流慣用的模式描述為:平日交結政客,多施小惠,取得特權,廣開財源;經營發生困難時,則利用政商關係,藉口紓困救經濟,在政府支持下取得銀行融資,自己反而置身事外,甚至趁機撈取一筆。有句西洋話說:「如果你欠銀行一百萬,你就慘了;如果你欠銀行十億,銀行就慘了。」

一般民眾如何得以向銀行借到十億?他特別引用施俊吉教授在2003年6月19日發表於報紙的〈拿印章搶銀行〉這篇短文裡所說的:「拿印章搶銀行要裡應外合」。施教授把搶銀行的盜賊分為毛賊、大盜、巨寇和國賊。平常金額在一千萬元以下的冒貸或超貸,分行經理就可以當內應,一千萬元雖不算多,積沙成塔也可以上千億。大盜的作法先蠱惑政府紓困,讓部會當內應,逼銀行團貸款,取得數十億鈔票後即倒帳,揚長而去。施教授還說:台灣有史以來的紓困案,從來沒有一筆完全清償。大盜之上為巨寇,巨寇是自己開一家銀行,然後掏空自己的銀行,留下錢坑由政府去填補。巨寇之上尚有國賊,國賊「就是打包好國家開的銀行讓私人搶著跑。」例如官股可以完全左右的金控請民股代表做董事長。

施教授在十四年前所說的這些「拿印章搶銀行」事例,現在是絕跡了呢?還是變本加厲了?由近期出現的幾椿事件和獵雷艦弊案來看,答案應該是後者吧?!施教授當年的有感而發應是依其學者角色觀察研究後所得到的結論。但當他在2006年擔任金管會委員,一個月零三天後又當上金管會主委之後,就應對「實務」有所接觸並有權力去糾正這些沈疴讓一切清明。要問的是:為何沈疴依舊?是因為盤根錯節太複雜,一時之間難以化解,或金管會主委的權力還不夠大無法撼動巨獸?或有其原它因?

由施教授在金管會才不過短短半年(2006年8月14日到2007年1月25日主委任期加上1個月零3天的委員任期),或許都還不能了解實況,哪能有什麼實際作為?應是合理的推測。讓人感到好奇的是,為何施教授在金管會主委的位置上尚未坐熱,就匆匆下台了呢?

10年8個月後的2017年9月8日,施教授又被延攬入閣,這次是位高權重的行政院副院長,督導的正是財經部會,金管會就在其中。這次應該有足夠揮灑的空間和權力,而獵雷艦弊案正是試金石。不但要查個水落石出,讓貪官枉法者接受制裁,還要從此弊絕風清。

由三家公股行庫董事長迅速換人,或許看到了一絲希望。但只要人的道德和職業倫理無法回升,再怎麼大風吹換人和防弊、懲罰,金融五鬼搬運還是杜絕不了的。不過,還是希望新內閣勇於任事,且要「做對事」!#

責任編輯:南風

評論
2017-12-05 10:23 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.