【大紀元2017年02月16日訊】（大紀元記者梁博加州硅谷報導）在2月14日（週二）晚，庫柏蒂諾聯合學區(CUSD)會議開始時，一段未被列入議程的學生歌舞表演，努力在超過半小時時間裡營造歡樂的情人節氣氛。
但是，這次學區會議仍然被稱為「充斥著憤怒和動盪」，因為，在隨後的正式會議上，被家長要求辭職的學區輪值主席和學監打亂原定議程，占用長時間為自己辯解，用以回應家長在公共發言時提出的批評。其中，學區主席柯薩（Anjali Kausar）在試圖臨時更改議程時，因情緒一度失控而表現失當，也引發在場家長不滿。
家長湯海蓉表示，關心學區、在學區做義工的家長都非常了解，違反規則隨意地亂來幾乎是這個學區長期存在的痼疾。
「就像那些在歌舞表演之後馬上走掉的家長，可能不大容易看到學區隱藏很深的問題，這些問題現在被擺到了臺面上，大家都必須理性面對。」一位不透露姓名的家長說，她不反對孩子們表演，只是希望民選官員能真正為孩子和家長的利益考量，而不是把他們當作實現個人利益的道具。
學監溫迪•谷德薇（Wendy Gudalewicz）早在2015年6月，因突然辭退西谷小學全體教師員工而表現出獨攬學區事務的強勢一面。2016年4月，她在推進學區高密建房項目中被指「與本地建商有瓜葛」曾被家長呼籲下臺。2017年2月，經她選定的新學委宣誓誓詞被發現私自夾入不符合法律文本、也不符合言論自由的內容。在本月，學區還曾使用無法說清法律來源的細分中國人註冊表格，強制填寫細分亞裔的註冊表格。
柯薩2009年被任命為庫柏蒂諾學區委員，2013年受聘於庫柏蒂諾商會，2014年連任學委，今年成為學區輪值主席，同時，她還是一名地產經紀。去年大選期間，她以商會執行長和學委雙重身分，公開為本地建商Sand Hill的高密建房項目做廣告代言，被家長稱為「官商一體」。一位家長在發言中指出，民選官員應當將自己的收入公諸於眾，以免潛在的利益衝突，但是柯薩在2016年之前，從來沒有報告過她在商會任職的薪水收入。
這位家長同時還提到柯薩未能如實申報的另一筆財產——蘋果公司股票，它在柯薩的首次學委報告中曾經出現，在隨後5年中消失，又在2016年再現。有家長認為，這不能不讓人對學區強令推廣、又遭家長強烈反對的「1-1 ipad」計畫之間產生聯想。
從上個月開始，在一家請願網站上，由支持高密建房方發起的支持柯薩擔任學委的聯署有219個，要求柯薩辭職的聯署是1,060個。不過，柯薩不認為自己做錯什麼，並堅持認為這些不喜歡她的家長是「少數人」。
她們的辯解因被認為「缺乏誠意」而未獲家長認可。家長表示，使用一些不符合事實和邏輯的理由辯解，以為做錯的事被迫改回來就可以一筆勾銷，這表明學區主席和學監不打算為這些錯事負責，也無法保證以後不發生類似事情。
新任庫柏蒂諾市議員斯蒂文•夏（Steven Scharf）在以個人身分發言中說，學區主席和學監已經失去了家長的信任。
第17區國會眾議員羅康納（Ro Khanna）在15日發表的一份聲明中說，希望CUSD學區委員能夠認真考慮自己所扮演的角色，「所有選舉出來的公職人員，包括你們和我，都應該用高道德標準要求自己，做事一定要做到絕對的公開透明。」
同時，羅康納在聲明中還表示，「雖然我們竭盡所能，花費許多耐心和努力去解決問題，但新的問題依然層出不窮。」
一位家長表示，家長已經向加州公平政治委員會（FPPC）和地檢署投訴，以判定柯薩的公職和商職之間是否存有利益衝突。
出席當天學區會議的以白人家長和印度裔家長為主。家長何先生說，向學區表達意見，與種族沒有關係。
「不應該用膚色和種族來分裂學生和家長」，這也是家長們的一個普遍訴求。
責任編輯：王洪生
