分析:共產政權如何阻礙國家創新

人氣 2873

【大紀元2017年03月02日訊】(英文大紀元記者Sonya Bryskine撰文,李默迪編譯)對知識產權的保護情況能夠反映出一國的創新程度,中共知識產權保護最新排名甚至落在一些小國之後,有外媒分析表示,共產主義的政治意識形態限制了創新,中共的強加干預是中國成為創新環境的障礙。

英文大紀元網站3月1日報導,美國商會全球知識產權中心(GIPC)最近發表了《2017年國際知識產權指數》(2017 International Intellectual Property Index)報告,對45個國家的知識產權保護環境進行了調查。

結果顯示,知識產權指數高,即知識產權保護力度排名領先的國家,都是英美等擁有自由市場的經濟體,以及歐洲和亞洲的民主國家。

中國排名第27位,排在馬來西亞、墨西哥、土耳其等小國之後。GIPC報告特別提到,中共長期嚴重侵犯知識產權。

GIPC的報告中強調,知識產權保護力度越強的國家,其創新程度越高;反之,知識產權保護環境差的國家,其創新和發展長期受到阻礙。

英文大紀元記者Sonya Bryskine分析表示,在知識產權方面,中共企圖通過竊取的手段來提升自己的全球競爭力;共產主義的政治意識形態又在抑制創新,而創新是當今經濟發展和長期經濟繁榮的關鍵。

共產主義宣稱,一切企業和財產歸共產黨所有、由共產黨嚴控。這種主張形成了一種避險文化,人的抱負和創造力在這樣的社會環境中受到抑制。

共產政權的強制性政治環境

經濟合作與發展組織(OECD)的調查顯示,如果以學術論文被引用的次數來進行大學排名,中國沒有一所大學能夠排在世界前30名的。

大學應該是培養年輕人創新思維的地方。在大學的學習環境中,師生們在辯論中激發新的想法、開展學術研究,這些都是一個健康的創新環境應該具備的關鍵要素。

但是,哈佛商學院教授William Kirby曾在2015年的《哈佛商業評論》中發表文章表示,毫不誇張地說,在中國的大學裡,言論和學術環境都不自由,教師與學生的談話內容被嚴格限制,中國的大學教師不能談論共產黨失敗的歷史、不能談論司法獨立的優點。

共產主義以腐敗和任人唯親而臭名昭著。《科學》雜誌(Science)的一篇社論曾提到,中共的研發經費的分配中,大量經費是根據裙帶關係進行分配,而不是在進行獨立審查判斷的基礎上按照價值去分配。

《哈佛商業評論》2014年的一篇文章《中國為何不能創新》 (Why China Can’t Innovate)提到,中國民眾有無限的能力,這不是中國的問題,問題是當前的政治環境束縛了人們的創新。

中共要求每間50人以上的企業都要有共產黨的代表,規模大一些的企業必須有共產黨黨支部,這些企業都在中共省市級政府的直接管轄下。

中共這些要求違背了企業策略方向、運營和競爭優勢的特有屬性,所以限制了企業正常的競爭行為,企業管理者更不會有提升企業經營狀況的動機。

中共的管理體系約束著人們的創新思維, 而中共的「創新」大部分是來自所謂的「創新意識」,比如海外併購、合夥經營,以及網絡偷竊。#

責任編輯:孫芸

相關新聞
上海交通大學高材畢業生的悲慘遭遇(1)
上海交通大學高材畢業生的悲慘遭遇(2)
西藏文化被摧殘 大昭寺作豬圈上師被批鬥
華府自由之家報告:中共對信仰團體迫害加劇
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論