site logo: www.epochtimes.com

中國女子在英居住15年 現面臨遣返風險

在蘇格蘭的格拉斯哥生活了15年的一名華裔女子費晨楠(音譯,Chennan Fei)面臨被遣返一案,引起了包括議員在內各界人士的關注。(Wiki commons)

在蘇格蘭的格拉斯哥生活了15年的一名華裔女子費晨楠(音譯,Chennan Fei)面臨被遣返一案,引起了包括議員在內各界人士的關注。(Wiki commons)

人氣: 2069
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2017年04月02日訊】(大紀元記者張婷綜合報導)在蘇格蘭的格拉斯哥生活了15年的一名華裔女子費晨楠(音譯,Chennan Fei)面臨被遣返一案,引起了包括議員在內各界人士的關注。英國內政部原訂於3月29日將其遣返,但在最後關頭案子有了轉機,暫停遣返。

綜合STV、Evening Times的報導,內政部移民局原訂讓費晨楠乘坐週三(29日)晚上8點鐘的飛機飛回北京。但在臨遣返前,事情有了轉機,晨楠最後有驚無險,獲准乘火車返回格拉斯哥。但遣返案子並沒有結束,還需經過司法審核才能決定晨楠是否可以留下來。

費晨楠為何遭遣返?

28歲的費晨楠住在格拉斯哥北部的漢密爾頓(Hamiltonhill)。在她13歲那年隨同父母一同來到了蘇格蘭,當時她的父母持有的是學生簽證。但他們在蘇格蘭的簽證早已過期,屬於逾期居留者。

根據英國於2003年實施的法案,那些在英國非法滯留超過14年的非歐盟人士,有權利申請英國的永久居留。但這一政策被認為是很有爭議性,由於申請人數越來越多,也出現了很多濫用法律的情況。因此,英國政府在2011年就提出要廢除該法案。

據悉,晨楠的父母在他們的簽證過期並成為非法居留人士後,本來也是想根據這項法案申請永久居留,但在距離滿足申請移民條件還差3個月的時候,該法案被修改,他們也沒能拿到永居權。

晨楠在蘇格蘭完成了中學,之後畢業於愛丁堡大學,持有會計學位。上學的費用是由父母資助。晨楠並沒有和她的父母一起居住,而是獨自一人住在漢密爾頓。

3月23日內政部移民局的人員將晨楠從家中帶走,表示要遣返她回中國。晨楠先是被帶到南拉納克郡(South Lanarkshire)的Dungavel拘留中心,之後被轉到Yarl’s Wood遣返中心。

在Yarl’s Wood遣返中心期間,晨楠寫了一份聲明。她說,自己感到被「困住」,希望能夠返回蘇格蘭的家。她說:「這種感覺很奇怪。雖然他們說這裡不是監獄,但我被困住了。我的心靈、我的肢體想要得到解放。這種痛苦的感覺每過去一天就變得更加強烈。」

晨楠還說:「在這裡讓人頭腦麻木,我只是希望不必在這裡呆得太久。我想要回到蘇格蘭的家。」

晨楠的男朋友哈克斯(Duncan Harkness)是蘇格蘭人。當晨楠被帶走的時候,哈克斯在國外。哈克斯表示,在聽到這個消息後,整個人都快崩潰了。

多方呼籲停止遣返

格拉斯哥東北區議員麥克勞克林(Anne McLaughlin)為阻止內政部遣返晨楠做了很大的努力。她呼籲內政部允許晨楠在格拉斯哥生活。

麥克勞克林說,晨楠的情況不是她自己造成的,她應該被允許生活在蘇格蘭。由於不允許應聘,晨楠利用會計專業所學知識一直為社區團體和難民支持中心提供義工服務。

在得知晨楠週三沒有被遣返,而是被允許回到格拉斯哥的家後,麥克勞克林對此表示高興。她說:「晨楠熱心於公益事業,在她所在的社區內受到大家的尊重和珍愛。」

晨楠雖然可以回到格拉斯哥的家,但她的案子並沒有終結,還需要走司法程序。麥克勞克林議員說,希望裁決者能夠重視和認可晨楠對社區的貢獻。

晨楠的朋友們和一些社會人士都呼籲內政部重新考慮遣返一事。她的朋友克里斯蒂(Annette Christie)發起了一個支持晨楠的請願書。克里斯蒂表示,晨楠有了一位新律師來幫助她停止被遣返。雖然晨楠目前已經被釋放,但還有很多不確定因素。

克里斯蒂說:「她(晨楠)被預定了今晚(週三)返回北京的飛機,但幸運的是,我們成功地阻止了遣返。她正乘火車返回,應該在晚上時候返回到格拉斯哥」。

克里斯蒂還說:「晨楠是一個非常聰慧、正直的年輕女孩,應該有一個美好的未來。」

格拉斯哥女孩莎莉(Roza Shalih)說:「她(晨楠)從13歲起就已經來到這個國家,生活在蘇格蘭,也能很好的融入這個社區生活。我希望內政部能夠重新考慮他們的決定,停止遣返晨楠」。

加雷特(Patrick Garret)代表愛丁堡大學學生協會呼籲民眾為了支持晨楠簽寫在線請願書。該協會說:「我們相信,晨楠在蘇格蘭了15年之後,有權利在這裡享有家庭生活。」請願書上已有兩千多人簽字支持。

未來不確定

雖然多方呼籲讓晨楠留下來,但內政部的回答為本案最終走向帶來了很大懸念。

內政部說:「英國會向需要我們保護的人提供庇護,每個案子都是根據個人的情況和移民法規進行評估的。如果有人被發現不需要我們的保護,那我們也希望他們會離開英國。我們不會對個體案例進行常規評估」。

責任編輯:林妍

評論
2017-04-02 6:48 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.