【大紀元2017年04月12日訊】（大紀元記者岳青報導）4月11日上午，四川考生起訴傳媒大學案在北京開庭審理。四川藝考生以招生工作存在欺詐、歧視為由，與中國傳媒大學對簿公堂。
財新網4月12日報導，2008年，家住四川成都的高三藝考生胡欣（化名）因汶川地震而延期參加高考，報考了中國傳媒大學，但高考總分552分最終未被錄取。他和父親胡平（化名）認為中國傳媒大學涉嫌招生欺詐，侵犯其受教育權，遂將中國傳媒大學告上法庭。經歷一審被駁回起訴後，4月11日，北京市第三中級法院二審公開開庭審理此案。
胡欣2007年12月報考了中國傳媒大學播音與主持藝術本科專業，次年2月參加了專業考試，後取得播音與主持藝術（英語節目主持方向）專業合格證。若後續高考分數達到中國傳媒大學分數要求，胡欣將被該專業錄取。
傳媒大學的錄取原則
據了解，中國傳媒大學自2008年起在全國範圍內不分省份錄取，自行劃定本校藝術類本科專業分數線和文化考試錄取控制分數線。根據中國傳媒大學2008年藝術類本科專業錄取原則，胡欣所報考的播音與主持藝術專業考生專業考試成績合格，在高考總成績達到學校確定的錄取分數線情況下，按高考總成績，參考各省重點分數線，從高分到低分擇優錄取；其中，根據播音主持崗位的特點，男、女分別排隊，錄取比例為一比一，男、女專業成績全國前十名的考生，在高考總成績達到學校確定的錄取分數線情況下，適當降低分數錄取。
錄取時，對專業考試合格的考生，中國傳媒大學將其高考成績參考本省重點分數線計算折合分後排名，折合分計算公式為：考生高考成績除以考生所在省重點分數線再乘以全國平均重點分數線545分。
延考生以0.8分之差未被錄取
受2008年汶川地震影響，胡欣所在的成都市成為高考延考區之一，高考單獨考試、單獨錄取。彼時，教育部辦公廳發文稱，對各高校不做分省計劃的招生專業及特殊類型招生，延考區考生達到學校相應專業或特殊類型招生最低錄取要求的，高校應增調計劃錄取。
2008年7月，胡欣參加高考，成績為552分，折合分530.58分，該校播音與主持藝術專業錄取的最後一名男考生折合分為531.3分，胡欣以折合分0.8分之差未被錄取。
高校涉嫌招生欺詐？
得知這一結果後，胡欣的父親胡平諮詢了四川省教育考試院工作人員，「對方說當年中國傳媒大學沒在四川招生」。多次向中國傳媒大學和四川省教育考試院投訴未果，胡欣便以未按照公平原則錄取、侵犯公民受教育權為由，將中國傳媒大學告上法庭，並將四川省教育考試院列為第三人。
「中國傳媒大學至今不公開錄取前就應該在四川省教育考試院處備案的文化考試錄取分數線，是因為他們當年在四川沒招生，中國傳媒大學與四川省教育考試院組織了專業考試而後又不招生錄取，涉嫌招生欺詐行為。」胡平堅稱。
中國傳媒大學方面則主張，2008年該專業高考最低錄取折合分為531.3分，胡欣折合分低於此，未達到教育部規定的延考區錄取標準，且胡欣的專業考試成績未進入全國前十名，也不符合適當降低分數錄取的條件。
胡平表示：「我們是延考區的考生，理應適用增調計劃。不能要求我們必須高於當年錄取的最後一名考生的分數。」
一審宣判駁回胡欣的全部訴訟請求後，胡欣不服，向北京市三中院提起上訴。二審中，胡欣方面表示同意調解，但中國傳媒大學和四川省教育考試院不同意調解，該案將擇日宣判。
胡平還提到，2008年，中國傳媒大學對外宣布招收40名該專業考生，但他調查發現，實際招生43人，「涉嫌存在招生腐敗問題」。胡平稱，他已就此提起信息公開訴訟，請求中國傳媒大學公布當年錄取的考生分數，已獲法院立案。
附：中國高校招生的十大腐敗通道
據早先曝光的資料顯示，在中國高校招生環節中，除5%的自主招生名額外，利用預留指標進行「點招」、藉定向指標勒索、通過造假舞弊獲取保送生資格、將「贊助費」與實際錄取掛鈎，在調劑、調檔、補錄等環節暗箱操作等皆是常見腐敗形式。
一、改分：在藝術體育類招生過程中，主考官往往利用評分權收取賄賂，直接篡改考生分數。
二、點招：通過預留指標，明碼標價，高校可直接點名錄取任何分數未上線的考生。
三、贊助：部分高校將高價「贊助費」與實際錄取掛鈎，強制學生「自願捐款」才發通知書。
四、條子：各種關係戶向高校遞「條子」是招生常態，學校還會以此類行政交易換取額外指標。
五、定向：定向生指標也是名額買賣的砝碼，高校利用定向招生機會，向考生索取高額費用。
六、調劑：專業不滿意，交錢即可通過「運作」調到好專業。
七、調檔：120%的調檔比例產生自由裁量權，只要被提檔就能通過關係被錄取。
八、補錄：學校的補錄名單並不公開，暗箱操作即可「破格錄取」。
九、保送：保送生制度異化為升學腐敗通道，造假舞弊獲取資格。
十、中介：通過中介牽線搭橋成高校招生腐敗案的典型模式之一。#
責任編輯：高靜
