【大紀元2017年04月26日訊】（大紀元記者梁博硅谷報導）在科技光環圍繞、卻深陷住房交通等環境危機的硅谷，市民組織「美好庫市」（Better Cupertino）發起了一場居民與民選官員的大型開放式對話，探討硅谷城市未來的發展走向。
對話以「城市平衡理性發展」為主題，4月23日在庫柏蒂諾社區中心舉行。
在這個社區中心，庫柏蒂諾市民曾經多次向市府表達「交通堵塞、學校擁擠、商業娛樂用地被辦公樓住宅樓擠占」的困擾局面，也曾與主張大量建房的城市官員及建築商數度激烈交鋒。
過度開發是硅谷的普遍問題
「過度開發已經是硅谷城市普遍存在的區域性問題。」庫柏蒂諾市民丁元說。
丁元認為，過度開發沒有降低房價，也沒有給本地居民帶來任何好處，反而使硅谷房地產成為金錢腐蝕民主政治的惡劣樣板，同時，也淪為中東、俄羅斯、中國、東南亞等國家可疑資本的「洗錢機器」。
不可否認，利益集團、憑藉金元上位的政治人物，與草根民眾的矛盾衝突，加劇了硅谷方方面面的問題，使城市開發失去控制。早在幾年前就有專家警告，高房價和日益惡化的交通環境，已經成為硅谷經濟發展的瓶頸，使這裡從一片創新熱土，變成一個令人不得不逃離的地方。
超過150位來自庫柏蒂諾（Cupertino）、桑尼韋爾（Sunnyvale）、帕洛奧圖（Palo Alto）、山景城（Mountain View）、聖荷西（San Jose）、洛斯阿托斯（Los Altos）、薩洛托加（Saratoga）等硅谷城市的居民前來參加對話論壇，希望藉與聯邦級、城市級民選官員的交流，能夠在「經濟發展」與「生活宜居」兩者之間找到平衡點和城市定位。
這些城市的關係可謂「脣亡齒寒」。
過度開發造成硅谷城市發展不均衡
對話長達2個半小時，討論了過度開發給硅谷城市帶來的發展不均衡，其中有相同之處，也呈現各自不同的特點。
上世紀七十年代，硅谷傳統農業小鎮紛紛轉向以高科技公司為主的現代城市。迄今為止，聖荷西已經完全城市化，成為擁有百萬人口的「硅谷之都」，而周邊十幾個十萬左右人口的小城市，被越蓋越多的房子和不斷湧入的外來人口改變昔日傳統樣貌，正處在被「擠爆」的邊緣。
桑尼維爾市議員古德曼（Michael Goldman）、帕洛奧圖市議員顧錦珍（Lydia Kou），及庫比蒂諾市議員夏（Steven Scharf），都是支持理性開發的城市官員。其中，庫比蒂諾市議員夏是Better Cupertino在去年大選中力推的草根候選人。這幾位議員所在的城市原本安靜優美，現在幾乎無法承受建築商旺盛的建房攻勢。在對話中，他們表示，科技公司應避免過度集中，以保證都市均衡發展。
聖荷西市議員瓊斯(Chappie Jones)則談到了問題的另一面，即硅谷各城市之間的開發不均衡。瓊斯說，聖荷西的工作和住房比例是0.8，這個相對較低的數字意味著，很多人住在聖荷西卻到其他地方上班。鄰居城市庫柏蒂諾的工作住房比是1.4，桑尼韋爾即將升至1.7，帕洛奧圖是3，這說明附近小城市飽和了，而聖荷西則需要吸引更多的工作機會。
一個新的思路是，要想限制過度開發、實現健康理性發展，硅谷需要考慮既滿足各自特點，又有區域性的統合規劃，其中包括一個統一調配的、便利的公交系統。
硅谷城市應恢復理性
第17區聯邦眾議員羅康納(Ro Khanna)在簡短的發言中表示，政府施政的公開透明很重要，使市民能更多參與決策過程。
參加對話的市民表達了一個明確的理念，那就是城建開發應以居民生活需求為出發點，「少數人的利益驅動不能以發展經濟為藉口，損害居民生活品質，造成城市發展不可持續」。
「對話相當成功。」主持本次論壇的硅谷居民尤如華表示，對話讓居民與民選官員之間能有直接、充分的互動與溝通，了解彼此的想法。
發起這次對話論壇的Better Cupertino成立於2014年，其成員均為庫柏蒂諾普通市民，具有思維敏銳、目標堅定、族裔和諧的團隊特點，兩年多來影響力日益擴大。
他們表示，今後會繼續舉辦類似活動，有更多居民、城市官員和城建專家積極加入到對話中來，硅谷有望在未來逐步恢復理性。◇
（此文發表於1131C期舊金山灣區新聞版）
責任編輯：王洪生
