在朝核問題上，中國不只是雙輸，而是多輸，是滿盤皆輸。而滿盤皆輸背後的根源，更值得探究。
中國滿盤皆輸：輸掉了啥？
一是輸掉了韓國。這是最大損失。朝核問題凸顯之前，中韓建交已有二十餘年，政治、經濟、文化關係發展迅速，韓國是中國的好夥伴。朴槿惠總統上台之後，奉行對華友好政策；尤其難得的是，她不顧西方民主國家反對，毅然出席中國的反法西斯勝利70週年閱兵，是唯一一個出席閱兵式的民主國家領導人，這是對中國的莫大支持。遺憾的是，目前中韓政治上走向對抗，中國抵制韓貨令雙方經濟損失巨大，限韓令使得文化交流受阻，外交上韓國徹底倒向美、日，中韓關係跌倒冰點。韓國的轉身離去，是繼南海爭端失利之後，中國外交的又一重大失敗。
二是輸掉了朝鮮。自1950年代的朝鮮戰爭之後，朝鮮是中國的堅定盟友，中國是朝鮮的依靠。如今呢？朝鮮視中國為繼美國之後的又一敵人；中國則對朝鮮實施嚴厲制裁，兩國政治經濟關係惡化。中國又弄丟了朝鮮。
三是輸掉安全。這表現在兩個方面，一方面，中國面臨新的核威脅。朝鮮的核試驗場所離中國很近，中國面臨朝鮮核試驗後的核污染威脅。如果朝鮮發生核泄漏事故，則中國將直接受害。朝鮮掌握核武器和彈道導彈技術之後，除了可能將核彈扔到美、日、韓之外，還有可能扔到中國。美、日、韓有導彈防禦系統，可以防禦朝鮮的核進攻，而中國卻沒有。若朝鮮對中國實施核攻擊的話，中國只有挨炸的份。
另一方面，美軍兵臨城下。朝鮮公開叫囂擁有核武器，高調宣稱要用核武器轟炸韓國、日本和美國本土。為抵禦朝鮮的核威懾，韓國曾希望中國對朝施壓，阻止朝鮮擁核，但沒有成功。韓國被迫部署美國的薩德防禦系統；美國為保護盟友，增加在韓駐軍，美國多種先進武器進駐韓國。美軍駐紮韓國，主要目的當然是保衛韓國，但美軍離中國這麼近，形同兵臨城下，這對中國的安全又是一種戰略威懾。
四是輸掉了經濟利益。抵制韓貨、抵制樂天集團，導致近90家樂天超市關閉，這在給樂天集團造成損失的同時，也給中國自身帶來經濟損失。樂天超市的商品，主要採購於中國，如今樂天超市關閉，直接影響這些中國企業的生產、銷售。樂天超市關閉，自然不再向中國政府交稅，造成國家稅收減少。樂天超市關閉，這些超市的中國員工失去工作，直接受害的是中國同胞，承受損失的是中國同胞。鑒於中國興起抵制韓貨運動，韓國也出現抵制中國貨的活動，這必將令中國蒙受經濟損失。
五是輸掉了形象。在朝鮮眼裡，中國不再是可以依賴的大哥形象，而是利用朝鮮以實現自身目的之「卑鄙」的小人。朝鮮中央社直接將中國的所作所為斥之為「卑鄙的做法、低級的算法」。韓國人則視中國為「小人」，韓國主流媒體朝鮮日報網評論中國「蠻橫」、「低級」，中國人超越日本人成為韓國人心目中最可恨的人。每當與鄰國發生政治矛盾是，中國違背世貿規則，動輒抵制鄰國商品，如抵制日貨、打砸日本商店、抵制韓貨、以消防不合格為由關閉樂天超市等，給世界樹立一個不講道理、不守規則的無賴形象。美、日、韓等企業之所以紛紛撤離中國，就有這些方面的因素。中國作為一個地域大國，在國際舞台上卻是一個令人鄙棄的小國形象。
這是一則廣告。謝謝您的支持！
中國多輸：原因在哪裡？
第一個原因是搬起朝鮮砸自己的腳。1950年代，朝鮮入侵韓國，聯合國組成以美國為首的聯合國軍登錄韓國，將金日成的軍隊擊敗。此時，中國參戰了，將聯合國軍逼回三八線附近，保住了朝鮮政權。如果中國不出兵保住朝鮮政權，朝鮮半島早就統一了，朝鮮人民也過上了韓國人民一樣的自由、民主的富裕日子，當然也就不會有今天的朝鮮問題。
朝鮮政權存在下來也就罷了，但是，朝鮮偏偏要發展核武器。而朝鮮發展核武器缺錢、缺技術、卻物資，怎麼辦？中國則悄悄地向朝鮮輸送這些核材料、核技術，贈送大量物資。在中國的縱容、暗中幫助之下，朝鮮核武研發成功，並公開宣布要炸韓國、日本甚至美國本土。為防禦朝鮮的核打擊，韓國部署薩德防禦系統，美軍增兵韓國。中國反對薩德系統，中韓鬧僵、分手。中國害怕薩德系統、恐懼美軍兵臨城下，轉而要求朝鮮棄核、制裁朝鮮，中朝又分手。這一切皆因朝核問題而起，而朝鮮的核武器又是在中國幫助下發展起來的，現在反過來禍害中國。這活生生地印證了一句中國古話：搬起石頭砸自己的腳！
第二個原因，是中國的「小人」思維所致。1950年代，中國為什麼要參加朝鮮戰爭、保住朝鮮政權？因為保住朝鮮政權，中國就可以以朝鮮作為緩衝區，並利用朝鮮，來牽制、對抗美國。國與國之間，本應平等相待、友好相處，奈何中國卻利用朝鮮來為自己服務，這種做法本身就是一種「小人」之舉，是一種不義之舉。朝鮮也明白自身被人利用的處境，一方面，利用為中國牽制了美、韓有功為藉口，數十年來向中國敲詐數千億美元的援助；另一方面，為擺脫被中國利用的尷尬局面，朝鮮處心積慮地研發核武器，希望不再受制於人。結果，朝鮮研發核武器取得成功，中國反受其害。
第三個原因，是「小氣」的國格所致。中國的國土面積雖然很大，但是國格卻很「小氣」。比如，為了和美國競爭，中國總是喜歡團結一幫亞非拉窮國、小國，而這些窮國、小國在國際上又沒有話語權，關鍵時刻又幫不了中國的忙；反過來，這些窮國、小國卻從中國索取不少援助，獲取很多實惠。總是喜歡和窮國、小國交朋友，這本身就是一種自卑的表現。再比如，在處理與鄰國的爭端時，中國動不動就就耍弄「小人」手段，暗中縱容、唆使國民起來抵制日貨、抵制韓貨等；待到抵制運動高漲的時候，又反過來打壓抵制運動，抓人、入獄。又如，在俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞時，美國馬上拍案而起，對俄羅斯實施嚴厲的經濟制裁，國際社會群起追隨；而中國呢？中國選擇了默不作聲，連譴責俄羅斯的勇氣都沒有，更別談對俄實施制裁。這就是不講原則，不講正義，不明是非。又如在處理國內民生與國際援助問題上，中國對外大量撒錢，出手十分慷慨，而對改善國內百姓的福利待遇，如免費醫療、免費教育等方面，則十分吝嗇。至於打壓國內的維權人士、異議人士，以及不准公民批評政府、刪除批評文章與封閉社交帳號行為，中國更是出狠手、下重手，以至於有外媒稱中國是世界上關押律師最多的國家。種種情況表明，中國是一個「小氣」的國家，缺乏大國應有的國格、魄力和風度。
「小人」思維、「小氣」的國格，令中國輸掉了韓國、輸掉了朝鮮、輸掉了安全、輸掉了經濟利益、輸掉了形象，可謂是滿盤皆輸！
（文章來源：三一讀書網）
（讀者时金河推薦）
