site logo: www.epochtimes.com

香港民陣質疑慶委會慈善性質

康文署拒批維園作七一遊行起點 議員料打壓將刺激更多人上街

民陣昨日召開記者會,質疑康文署稱「香港各界慶典委員會」是慈善團體,有優先資格預訂場地的解釋。召集人區諾軒表示,民陣已經再次申請維園草坪和噴水池作七一遊行起點。(李逸/大紀元)

民陣昨日召開記者會,質疑康文署稱「香港各界慶典委員會」是慈善團體,有優先資格預訂場地的解釋。召集人區諾軒表示,民陣已經再次申請維園草坪和噴水池作七一遊行起點。(李逸/大紀元)

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年05月12日訊】(大紀元記者李逸香港報導)康文署早前以維園已經批給由建制派成立的「香港各界慶典委員會」(慶委會)舉辦「科技展覽會」為由,拒絕民陣使用維園作七一遊行的起點,又稱慶委會是慈善團體,按內部指引有優先資格預訂場地。民陣昨日召開新聞發佈會,質疑慶委會活動的慈善性質,要求康文署檢討目前的機制。有民主派議員認為,這種打壓行為只會刺激更多人上街。

民陣召集人區諾軒在新聞發佈會上透露,去年申請今年元旦遊行時,已口頭詢問康文署能否申請維園足球場作七一遊行起點,職員口頭回覆,最快要4月3日(即7月1日前3個月的第一個工作天)才能申請,民陣隨後於4月3日遞交申請。

他又表示,康文署稱3月15日已接獲慶委會申請場地,但據悉慶委會的活動在6月下旬才舉行,一般下旬是指當月20日之後,質疑慶委會為何能早於3個月前已能申請場地。

區諾軒指,慶委會雖然有慈善團體牌照,但成員卻包括特首梁振英、中聯辦主任張曉明以及一批建制派頭目,舉辦的活動是科技展覽會,與一般對慈善的理解有距離。他質疑康文署的「內部指引」,其實是方便慶委會搶場地的「潛規則」。擔心先例一開,建制派日後可透過慈善團體申請,令其他人不能申請維園足球場作七一遊行起點,要求當局檢討現行的機制。

區諾軒稱,民陣已經再次申請維園草坪和噴水池作七一遊行起點,正待回覆。民陣雖然不排除各種選擇,但首選仍是足球場,「一切的可能我們都會考慮,但我們始終希望今次的事件上面,我們可以用到維園的球場就用維園的球場」。

慶委會動機受質疑

多位民主派議員也質疑慶委會的動機和康文署的做法。工黨議員張超雄直斥事件令人看到共產黨的真面目,「50年前建制派有鬥委會,當時不止有遊行,還(發動六七暴動)作暴力抗爭,今天有慶委會打壓市民的和平示威。」他又質疑稅務局為何讓一個開宗明義進行政治活動的團體,成為慈善團體。

資訊科技界議員莫乃光指,自己不認識慶委會,希望對方「不要拿創新科技來做借口」。公民黨黨魁楊岳橋嘲諷慶委會應為「㷫委會」,認為事件只會鼓動更多人上街遊行。◇

責任編輯:李薇

評論
2017-05-12 10:27 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.