【大紀元2017年05月19日訊】（大紀元記者陳懿勝台灣台北報導）323占領行政院案，台北地院4月10日宣判，被告魏揚等8人因無主觀犯意，獲判無罪，北檢19日認為，魏揚等人有利用集會或網路方式，向不特定人或多數人提議進占行政院之舉，北院卻就此部分判決無罪，因此決定提起上訴。
北院當時認為，時任「黑島青」總召集人魏揚、成員陳廷豪、「沙漠野百合」發言人許立等8人，因不滿服貿協議，才會在臉書、或在行政院、立法院持擴音器發表不滿的言詞，主觀上難以認為具有煽惑他人犯罪的故意，判無罪。
對此，北檢認為，也有被告以各式組織名義，號召民眾參與活動，堪認魏揚等人確實勸誘他人從事犯罪或違法抗命行為。並指出，案發當天政院周邊並無任何民眾申請集會遊行，且面忠孝東路處亦有警方架設拒馬，攻占政院的行動可預見與警方發生衝突，構成刑法煽惑他人犯罪的要件；群眾侵入政院後，造成辦公處所諸多物品損毀，也證明構成無故侵入或留滯建築物罪嫌，顯示魏揚等人煽惑他人犯罪或抗命之犯行應已明確。
責任編輯：呂美琪
