site logo: www.epochtimes.com

專家:教育不取消黨控 中國就沒希望

人氣: 4677
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年05月27日訊】(大紀元記者林瀾、史軒之採訪報導)武漢大學教授夏瓊近日在網上公布辭職信,坦言對「不懂教育、不尊重教學、踐踏教師尊嚴、侮辱學生智商的高校行政管理體制」感到「絕望」,引發外界高度關注。有專家指,中國大學的行政化、官僚化,再加上黨化教育,導致大學失去靈魂,沒有獨立精神和學術自由,也造成學術腐敗;不取消中共的思想控制,國家就不會有創新能力,不會有希望。

前北大經濟學教授、美國智庫加圖研究所客座研究員夏業良,接受大紀元記者採訪時說,高等院校本應是能獨立思考、追求學問、追求真理的地方,但中國的高校卻受到中共的控制,也就是說大學教育是一種黨化教育,「用共產主義意識形態作為一種約束或者桎梏,來把大家的思維限制住」,「再加上大學的行政化、官僚化,所以中國的大學並不是真正的、獨立的、自由的學術殿堂」。

他指出,在這樣的高校管理體制下,大學「實行黨委領導下的校長負責制」,最高領導人並不是校長,「大學主要的行政權力,甚至財權,最重要的人事權力都集中到黨委書記手中」,而校長一職「更多地是象徵性的、禮儀性的」,近些年更加弱化了校長的功能。

他強調,其實中國整個教育都是一種黨化教育,用黨的意識形態控制人的思想,「這是非常可怕的一件事」。

夏業良表示,「如果在中國不取消共產主義意識形態的管控,沒有真正的言論自由、學術自由、新聞出版自由等等,那麼中國的大學其實就是沒有靈魂的。中國的大學其實是一個黨控、或者說黨化教育的工具。」「那這樣的國家、這樣的民族就不會有希望,就不會有獨立創新的能力」。

他也指出,由於大學的行政化、官僚化,領導人們動不動就開會,每一級領導人都要顯示自己的權威;教師不得不參加各種名目繁多的會議,佔去了很多時間和精力,無法專注於教學和研究工作,這導致普遍的學術腐敗。很多教授、院長和校長的著作不是本人寫的。他們獲得課題經費之後,就讓那些普通教師,或者他帶的博士生、碩士生,乃至本科生都為他幹活,到時給他們一些錢,就算是買斷了署名權,成果基本上都算在這些教授、院長和校長身上,或者他們的名字永遠是第一,而其他人則靠後,被輕描淡寫地提及一下。

談到中國大學的行政級別,他表示,一些重點大學都屬於副部級,也就是說,「他們的校領導都是副部級的」,一個人無論是在思想、還是學術上做出再大的貢獻,哪怕已經登峰造極了,也不過就是享受副部級待遇而已。夏業良認為,「這是對知識份子的一種羞辱,就認為知識份子永遠都不如官員」。

他說,現在中國整個的文化,就是一種「官本位的文化」,即官就是最大的,「在中國只要當了官,什麼都有」。官員即使沒有學問,也可以憑官位,獲得博士、碩士、教授、博導、院士的頭銜。中國工程院很多院士就是由部長直接當上的;而科學院院士頭銜,雖然更難獲得,但仍然有人是不靠學問,而靠官銜得到的;至於大學裡,不學無術、卻當上教授、博導的人就太多了,前北大黨委書記朱善璐就是其中一個。

夏業良還表示,「在中國,有很多人很隱忍」,有一天,自己當上教授或博導了,「才算是揚眉吐氣了,才敢說一點真話」;而之前卻不能真正地說真話,而且很多人要做很多違心事,所以這種榮譽和地位,「是喪失良知才能獲得的」,這是「很可悲的」。

責任編輯:葉梓明

評論
2017-05-27 10:35 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.