【大紀元2017年06月01日訊】「六四」28週年前夕，香港一教育界人士日前提交與六四有關的頭像特效框申請，遭臉書拒絕，事件引發輿論譁然，儘管事後臉書表示道歉，但事件仍讓外界質疑臉書公司是否有言論審查之嫌。
香港教育專業人員協會總幹事馮家強（Fung Ka-keung）5月26日設計的臉書「六四特效框」，因涉及「貶低特定對象等內容」被禁的消息曝光後，立刻在輿論界激起了不小漣漪，多家港台及外媒爭相報導。
就在事件發酵之際，這家社交媒體巨頭隨後就此道歉。
美國之音報導，臉書5月29日在發給馮家強的一封電郵中說：「我們的團隊成員不小心拒絕了您的特效框。我們對這項錯誤誠摯地向你致歉。我們已批准了您的特效框，您現在應該可以使用。」
臉書從2016年12月起推出「特效框」，用戶可自行設計能覆蓋於「頭像貼照」上的相框，設計如獲核准，則可供其他人分享與使用。臉書用戶經常通過套用「特效框」對特定事件或活動表達聲援。香港的臉書用戶估計為440萬，占香港總人口一半以上。
馮家強說，5月26日，他經支聯會的同意，把該機構設計的「結束專政、平反六四」的圖樣做成頭像特效框，並申請放在臉書上，以便更多的人可以用它來表達平反「六四」的訴求。但是，臉書在24小時之內就以該特效框「貶低、威脅或攻擊某一特定對象、法人、民族或團體」為由拒絕了這個申請。
馮家強說，之後在27日中午，他又做了一個頭像特效框，上面寫有「勿忘六四」的字樣和一根蠟燭，沒想到過去24小時之後，這個特效框仍未得到臉書公司的批准。馮家強意識到情況非同尋常，於是就在自己的臉書上把此事公之於眾。香港媒體很快開始跟進報導，臉書公司的公關人員也與馮家強取得聯繫。
5月29日，也就是臉書公司發電郵回覆他的當天，馮家強申請的第一個特效框從「不批准」變成「批准」狀態，使用人數目前已經達到2500以上。但是，第二個特效框經過72個多小時的審查，才在5月30日下午獲得批准。馮家強認為，臉書公司應該就這一事件給公眾一個更清晰的交代。
馮家強說：「如果這個真的是一個單一的事件，是一個frame（特效框）沒有被批准，真的有可能是不小心。但是，連續兩個關於六四的frame，要不沒有批准，要不就很大的延誤，這難免會讓人感覺這有政治因素在後面。我覺得，它說『不小心』，這麼簡單的一個回覆，是不能解除大家的疑慮的。」
設在美國北卡羅來納州的Sinica播客的主持人郭怡廣（Kaiser Kuo）表示，雖然他對臉書的解釋持懷疑態度，但無法斷定這是一個有系統的、故意的行為。
郭怡廣說：「不幸的是，當這種事情發生時，它們通常會觸及敏感情況。正如中國人喜歡說的『瓜田李下』，即使情況並非如此，但看上去仍令人懷疑。因此，他們（臉書）在涉及這樣的政治敏感話題時真的應該格外小心，以免造成他們在中國控制之外的地方有進行某種形式的政治審查的嫌疑。」
奧巴馬政府前科技官員安德魯‧麥克勞克林（Andrew McLauglin）指出，臉書目前所面臨的一個關鍵問題，是香港言論和表達自由的性質在不斷發生變化。
麥克勞克林說，迄今為止，他們還沒有看到有太多證據表明，臉書或其它網絡公司在對香港居民的言論和內容進行限制。但這是最近人們辯論的一個話題，因為很多香港人擔心，中共正在對香港實施更加嚴格的控制，而且有可能對香港人認為受到一國兩制保護的一些自由開始實施限制。
一些關心中國事務的人士希望這次特效框事件僅僅是一個孤立事件，他們不願意看到臉書公司為了急於重返中國市場而毫無原則地討好中共，進而對在臉書上批評中共或揭露中國社會問題的言論進行審查。＃
責任編輯：王若愚
