site logo: www.epochtimes.com

震動全球 川普宣布退出巴黎氣候協定

美國總統川普(特朗普)週四(6月1日)下午3點30分左右在白宮玫瑰花園宣布退出《巴黎協定》。(Win McNamee/Getty Images)

人氣: 11437
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年06月02日訊】(大紀元記者吳英綜合報導)美國總統川普特朗普)週四(6月1日)下午3點30分左右在白宮玫瑰花園表示,為了實踐競選承諾及履行保護美國及人民的嚴肅職責,宣布退出《巴黎協定》。這一宣布影響巨大,震動全球。

川普說,他會通過談判,協商再加入巴黎協定的條件,或是一個全新交易,條件是必須對美國及其商業、勞工、人民、納稅人有利的協議。在退出前,所有和美國在巴黎協定自願承諾的措施,都將停止執行。

川普去年在大選期間前曾說,氣候變化是中共造成的「騙局」,損害了美國經濟,並誓言如果當選總統將退出《巴黎協定》。

川普週四表示巴黎協定會傷害美國經濟,是「華府同意對美國企業不利的一項協定」,他說他深切關注環境議題,「但無法支持一項懲罰美國的協定」。

「巴黎協定將使美國損失利益,並讓其它國家如中國及印度獲益」,他說,「這是將美國利益重新分配給其它國家的協定,使美國處於不利競爭地位。這樣的事情,只要我在位一天,就不容許它的發生,對不起了。」

他強調,退出巴黎協定是為了維護美國勞工的尊嚴,「我是被匹茲堡選民選出的總統,不是巴黎。」

川普6月1日下午在白宮玫瑰花園宣布退出巴黎協定。(Chip Somodevilla/Getty Images)
川普6月1日下午在白宮玫瑰花園宣布退出巴黎協定。(Chip Somodevilla/Getty Images)

他說,他的行政團隊會讓美國成為地球上最潔淨、最親環境的國家,「在美國簽署巴黎協定時,其它國家笑了,因為這個協定對美國不利」,「我們不會再讓其它國家嘲笑美國。」

對於聯合國設立的「綠色氣候基金」(Green Climate Fund),川普認為這是一場想要美國掏錢的騙局,「我們要支付千億美元的龐大經費,但其它國家不用出一毛錢。」

奥巴馬離任前已支付部分頭期款(30億美元)10億美元給這個基金,川普政府日前提交國會的編列2018財年(2017年10月1日到2018年9月30日)預算,已沒有編列這項經費。

什麼是巴黎協定?

全球195個國家包括美國,2015年12月在巴黎出席《聯合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)第21次締約成員大會,達成《巴黎協定》,取代先前的京都議定書,同意自願減少溫室氣體排放,以對抗氣候變化。

各國承諾的總體減量目標是,讓地球氣溫的上升幅度,控制在與前工業時代相比最多攝氏2度內的範圍,且應致力追求前述升溫幅度標準續減至攝氏1.5度內的更艱難目標。

每個國家都制定了排放目標,不過這些目標不受法律約束。

《巴黎協定》已於2016年11月4日生效,目前有147個國家批准該協定。美國與中國都是在2016年9月3日批准《巴黎協定》。依聯合國數據,中國是全球第一大碳排放國,排放量占24%,美國位居第二,排放量占12%,其後3名依序為歐盟(9%)、印度(6%)及巴西(6%)。

美國承諾的減量目標是什麼?

中國是全球第一大碳排放國,美國位居第二。

美國承諾2025年前溫室氣體排放量,比2005年的排放量減少26%至28%,相當於每年減少排放量16億噸。《自然氣候變遷》(Nature Climate Change)期刊去年一項研究,美國或許只能達成目標的4/5。

中國的減排目標是2030年前達到顛峰並開始走緩,每人碳排量減少至約為2005年的60%。各國在《巴黎協定》承諾的減排量,中國占了近1/3。

美國如何退出巴黎協定

美媒報導,美國環保署(EPA)署長普魯特(Scott Pruitt)將主導一個小組,處理退出事宜。

未來美國退出《巴黎協定》的方式,至少有兩個選項。其一是退出《巴黎協定》,不過,依該協定第28條規定,美國必須等到協定生效滿三年後,才能書面通知退出協定,並在通知一年後才能正式生效。

《巴黎協定》於2016年11月4日生效,因此美國必須等到2019年11月4日以後才能提出退出書面通知,並在一年後,即最快在2020年年底正式退出。

另一個選項是退出UNFCCC,美國可立即提出退約書面通知,並在一年後生效,同時也退出《巴黎協定》。

美國國家公共電視台(NPR)報導說,這二個選項各有利弊。前總統奧巴馬在加入巴黎協定時,動用總統職權,未經過國會同意。因此,川普政府如果選擇退出巴黎協定,也可以不經過國會同意,但要等到2020年才能如願。

如果選擇退出UNFCCC,雖然速度較快,但是由於這是經過國會同意才加入的國際協定,因此,現在必須先取得國會同意才能申請退出。之前美國的總統曾未經國會同意即退出國會批准的協定,但相當罕見。

科學家怎麼說

除了少數科學家,多數科學家壓倒性地主張地球暖化是人類造成的。過去三年是有氣溫記錄以來最熱的年份,今年氣溫可能僅較2016年些微下降。

科學研究顯示,如果不控制碳排放量,大氣氣溫將持續上升,地球不僅變得越來越熱,而且海平面也會上升,人類會遭遇更多更強大的極端氣候系統、乾旱導致糧食匱乏以及其它異常情況。

另外,二氧化碳會在大氣中停留約一百年,其中大約1/5來自堆積在美國上空的大氣中。

各界怎麼看

眾議院民主黨領導人佩洛西(Nancy Pelosi)批評這是「美國領導人的驚人之舉,對地球的未來構成嚴重威脅」。

聯合國祕書長古特雷斯(Antonio Guterres)週三表示:「氣候變化是無庸置疑的,氣候變化是無法阻擋的,解決方案提供了對抗氣候變化的絕佳機會。」

芬蘭總理西比拉(Juha Sipila)說,美國退出協定,是一項「大挫折」。中國、歐盟、印度表示,即使美國退出,他們也會繼續對抗氣候變化。加州大學聖地牙哥分校國際關係教授維克特(David G. Victor)認為,美國退出會讓其它國家對氣候變化議題,面臨更大的政治壓力。

美國曾經承諾幫忙印度、印度尼西亞、菲律賓等開發中國家應對氣候變化影響,如今美國退出,這些國家或將降低減碳意願。

澳洲氣候政策專家坎普(Luke Kemp)則樂觀地認為,其它國家或許會加倍使用潔淨能源,短期內可望看到刺激效應。#

責任編輯:林妍

評論
2017-06-02 4:19 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.