【大紀元2017年06月20日訊】二
事情正在起變化
5月10日，上海《解放日報》第二版上以「大膽揭露矛盾，幫助黨內整風」為題，整版刊登了前兩天各報邀請一批中小學教師開座談會的發言摘要。毛澤東看了這些意見後說：「一些人的意見是可以接受的。」毛肯定了多數人的意見是好的，是幫助黨整風，有部分人的意見是錯誤的，是反黨反社會主義的，毛澤東的態度明顯地開始改變。
毛澤東在該版上批示：「少奇、恩來、陳雲、小平、彭真同志閱。這一整版值得過細一看，不整風黨就會毀了。」「請你們注意上海解放日報、南京新華日報、上海文匯報、北京日報、光明日報，集中看人民內部矛盾和我黨整風消息，這是天下第一大事。」
5月10日，中共中央根據毛澤東的意見，發出《關於報導黨外人士對黨政各方面工作的批評的指示》。要求「對於黨外人士的錯誤批評，特別是右傾言論，目前不要反駁，以便使他們暢所欲言。」「我們各地的報紙，應繼續去報導黨外人士的言論，特別是右傾分子，反共分子的言論，必須原樣的，不加粉飾地報導出來，使群眾明了他們的面目，這對於教育群眾、教育中間分子，有很大好處。」
5月15日，毛澤東開始著手撰寫一篇文章，題為「走向反面（未定稿）」，後又改為「事情正在起變化」，並且註明：「內部文件，注意保存。」6月12日印發黨內。
這篇文章，用嚴厲的措詞，對當時整風、鳴放的形式和黨內外思想政治狀況做出分析，對一些言論進行駁斥，第一次提出了「右派猖狂」進攻的問題，明確指出黨內對反擊右派進攻在思想上要有所準備。
文章認為：「最近這個時期，在民主黨派中和高等學校中，右派表現得最堅決最猖狂。」但是「現在右派的進攻還沒有達到頂點。」
「我們還要讓他們猖狂一個時期，讓他們走到頂點。」「人們說：怕釣魚，或者說：誘敵深入，聚而殲之。現在大批的魚自己浮到水面上來了。」[4]
其實，毛澤東早就想把民主人士當作鬥爭對象了。李銳說：「毛在延安中共七大上說過，掌握政權以後，我們的鬥爭對象就是民主人士了。」[5]
毛澤東密切關心整風鳴放動態
5月16日，毛澤東為中共中央起草了《關於對待當前黨外人士批評的指示》，對如何對待右派言論做了部署：「最近一些天以來，社會上有少數帶有反共情緒的人躍躍欲試，發表一些帶有煽動性的言論，企圖將正確解決人民內部矛盾、鞏固人民民主專政，以利社會主義建設的正確方向，引導到錯誤方向去。此點請你們注意，放手讓他們發表，並且暫時（幾個星期內）不要批駁，使右翼分子在人民面前暴露其反動面目，過一個時期再研究反駁的問題。」[6]
毛澤東撰寫的《事情正在起變化》和5月16日起草的《關於對待當前黨外人士批評的指示》當時都未公開，社會上一般人都不知道。
中央統戰部召開的各民主黨派負責人座談會仍在繼續舉行。從5月16日到6月3日，又開了7次會。從5月15日到6月8日，中央統戰部和國務院第八辦公室聯合召開了25次座談會，有108位工商界人士發了言。
同這兩種座談會相比，高等學校校園裡的鳴放就更為激烈。5月19日，北京大學有的學生在大飯廳貼出大字報。到22日，北京大學校園裡的大學報由幾十張激增到幾百張。大字報的內容，很多是要求取消黨委負責制，要求言論集會結社自由，徹底開放一切禁書等。《光明日報》和《文匯報》用「北京大學民主牆」稱呼做了報導。
這段時間，毛澤東密切關心整風鳴放的動態，通過各種渠道及時了解各方面的反應。
局勢在急劇變化。毛澤東看到「大魚已浮水面，毒蛇已出動」，反擊右派的準備已做好，何時收網，何時出手，正等著尋找由頭。
抓住 「由頭」， 毛澤東組織對右派進行反擊
5月25日，民革中央委員、國務院祕書長助理盧郁文在民革中央擴大會議上發言，批評現在一些人提意見有片面性，只許自己提意見，不許人家作說明。會下，他收到一封匿名信，信中說他「為虎作倀，」恐嚇他「及早回頭，否則不會饒恕他的。」匿名信還說，「共產黨如果只認識你這班人的話」，「總有一天會走向滅亡。」毛澤東等待的反擊「由頭」來了。
毛澤東決心抓住這個「由頭」（這一由頭是偶然出現的還是人工製造的，現在無法查證），組織對右派進行反擊。
6月7日上午，毛澤東同胡喬木，吳冷西談話，說：「這封匿名信好就好在他攻擊的是黨外人士，而且是民革成員，不是某個有名有姓的人署名。過去幾天我就一直考慮什麼時候抓住什麼機會發動反擊。現在機會來了，馬上抓住它，用《人民日報》社論的形式發動反擊右派的鬥爭。社論的題目是『這是為什麼？』在大家面前提出這樣的問題，讓大家來思考。」[1]
矛頭指向章伯鈞、羅隆基、儲安平
6月8日，《人民日報》在頭版顯著位置發表了社論《這是為什麼？》。這是開始反擊右派的信號。除上海《文匯報》和《光明日報》外，各主要報紙都轉載了這篇社論。社論在社會上引起強烈的反響。8月以後，《人民日報》又連續發表社論，批駁有代表性「大右派」言論，把矛頭指向章伯鈞、羅隆基、儲安平。
1957年5月21日，章伯鈞在統戰部座談會上做了「關於政治設計院的發言，他說：共產黨「過去，做了許多轟轟烈烈的好事，但是，有些事情也給國家帶來了損失。如果在工作進行之初，就多聽聽人大常委會、政協、民主黨派的意見，就可以少走彎路。如掃盲運動、五年一貫制、推廣雙輪雙鏵犁等問題，如果事先經過國務院的部長們，根據材料，多方面地進行討論，或經過民主黨派、高級知識分子、專家的討論，就會減少損失。如果黨內一決定，就那麼幹下去，是不能達到預期目的的。」
「現在工業方面有許多設計院，可是政治上的許多設施，就沒有一個設計院。我看政協、人大、民主黨派、人民團體，應該是政治上的四個設計院。應該多發揮這些設計院的作用。一些政治上的基本建設，要事先交他們討論，三個臭皮匠，合成一個諸葛亮。現在大學裡對黨委制很不滿，應該展開廣泛的討論，制度是可以補充的，因為大家都是走社會主義的路。這樣搞，民主生活的內容就會豐富起來。」
章伯鈞提議「政協、人大、民主黨派、人民團體，應該是政治上的四個設計院。」其目的無非是開放民主，擴大民主，並無惡意。通觀其全篇發言，並無反對和取消共產黨領導的意思。
1957年5月22日，羅隆基在統戰部召開的座談會上發言。他說：「最近有兩個外國記者到我家去，讓我談談對於『鳴』和『放』的印象，特別是對馬寅初、張奚若發言的意見。我說這次爭鳴是很健康的。大家雖然提了不少意見，但並沒有人反對馬克思主義和社會主義。這是一。第二，『鳴』和『放』是在黨的領導下進行的。」發言的最後，提出成立「平反委員會」。他建議：「由人民代表大會和政治協商委員會成立一個委員會，這個委員會不但要檢查過去三反、五反、肅反運動中的偏差，它還將公開聲明，鼓勵大家有什麼委曲都來申訴。這個委員會包括共產黨，也包括民主黨派和各方面人士。我以為這樣做有三個好處：一、可以鼓勵大家提意見，各地知識分子就不會顧慮有話無處說，而是條條大路通北京了；二、過去的三反、五反、肅反雖然有很大的成績，但是也發生了副作用，使人不敢講話。有人擔心在這次的『放』和『鳴』以後，會有『收』和『整』。在過去運動中受了委屈的，要給他們平反，就可以使他們減少同黨和政府的隔膜。平反的機構一定要同三反、五反、肅反的原領導機構分開。三、現在誰都不能保證在下級機關裡不發生打擊報復事件。有這個機構，敢於打擊報復的人，知有所懼；受到打擊報復的人就有路可走。他們可以提出控告。這樣，既檢查了肅反運動中的遺留問題，又配合了整風。
1957年6月1日，統戰部召開的座談會會上，各民主黨派機關報《光明日報》總編輯儲安平，以「向毛主席和周總理提些意見」為題發言。他說：「最近大家對小和尚提了不少意見，但對老和尚沒有人提意見，我現在想舉一個例子，向毛主席和周總理請教。解放以前，我們聽到毛主席倡議和黨外人士組織聯合政府。1949年開國時的中央人民政府六個副主席中有三個黨外人士，四個副總理中有二個黨外人士，還像個聯合政府的樣子。後來政府改組，中華人民共和國的副主席只有一位，原來中央人民政府幾個非黨副主席，他們的椅子都搬到人大常委會去了。現在國務院的副總理有12位之多，其中沒有一個非黨人士，是不是非黨人士中沒有一個可以坐此交椅，或者沒有一個人可以被培植來擔任這樣的職務？從團結黨外人士、團結全國的願望出發，考慮到國內和國際上的影響，這樣的安排是不是還可以研究？只要有黨和非黨的存在，就有黨和非黨的矛盾。這種矛盾不可能完全消滅。只要處理得當，可以緩和到最大限度。黨外人士熱烈歡迎這次黨的整風。我們都願意在黨的領導下盡其一得之愚，期望對國事有所貢獻。」
正是這些言論：章伯鈞的「政治設計院」，羅隆基的「平反委員會」，儲安平的「黨天下」，他們三人被稱為反共反人民反社會主義的資產階級大右派，在全國被大張撻伐，認為他們代表資產階級要和共產黨爭天下。
[1] 吳冷西：《憶毛主席》，新華出版社1995年2月版，第39、40頁。＃
責任編輯：張憲義
點閱中共機密檔案中的歷史真相系列文章。
